English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Hace falta ser dictador primero antesde llegar a ser genocida?

2007-03-12 05:38:53 · 8 respuestas · pregunta de Death is only the beginning 5 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

8 respuestas

No necesitas ser un dictador para ser un genocida...genocidio es, de acuerdo con la convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio:

cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Como ves, no necesitas ser un dictador para acabar con un grupo, en realidad necesitas los medios para hacerlo, puede ser por ejemplo un grupo de doctores, que va a la selva lacandona y comienza a inyectar virus a las personas para exterminarlas....

En la convención el artículo IV dice:
Las personas que hayan cometido genocidio o cualquiera de los otros actos enumerados en el artículo III, serán castigadas, ya se trate de gobernantes, funcionarios o particulares.

La pregunta correcta es cuantas personas? 1 y con la intención de querer acabar con su grupo basta? o 2? o 10? 100, 1000?

Si hablas inglés, checa aquí genocidios históricos, no solo pasó en Alemania.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history

2007-03-12 05:47:44 · answer #1 · answered by Yow Joo 6 · 1 0

Querido amigo, si tu pregunta es porque realmente la desconoces me parece barbara, pero suena un poco malintencionada.
Te respondo que para ser genocida no hace falta ser dictador, de hecho hitler fue elegido demotraticamente. El termino genocida esta reservado para aquellos integrantes de cualquiera de los poderes del estado que en abuso de ese poder cometen actos criminales contra el pueblo. LLamados crimenes de lesa humanidad, por los tantos lo convierte en genocida.

2007-03-12 13:16:06 · answer #2 · answered by DANI 6 · 1 0

Las ambigüedades de términos son mortales.

Al gobierno de México le han llegado a llamar "racista", como si en México todos fuéramos de una o dos razas.

(De hecho somos más de 60, checa el link)

Así que últimamente cualquier hijo de vecino se erige en autoridad lingüística y se toma el derecho de llamarle "genocida", "racista", "asesino" y demás términos totalitarios, a los políticos que más aborrece.

2007-03-12 12:56:59 · answer #3 · answered by Su Padre 2 · 1 0

Muchas, en especial, todas deben ser de determinado grupo etnico o racial, no hace falta llegar a ser dictador..puedes por ejemplo pertencer al ejercito y el estar a tu alcance los elementos y armas para eliminar, el termino genocida, proviene de la palabra Gen=origen, te repito todas las personas muertas deben ser de un msimo grupo vr.gr. suecos, coreanos..etc.

2007-03-12 12:44:46 · answer #4 · answered by TALITA CUMI*Skarlett Queen 5 · 1 0

2 personas de una raza minimo, todas las de un raza maximo, genocida no es el que mata muchos, sino el que los mata por que son de una raza en especifico y no, no es necesario ser nadie para matar a otro ser vivo, de hecho cualquier ****** puede matara a alguien, pero ninguno puede justificarlo.

2007-03-12 15:06:21 · answer #5 · answered by - 7 · 0 0

Se diferencia geno-cida, de homi-cida, deduce.
Y genocida no sólo se es por el poder de las armas de fuego o las ADM, la política del FMI en América Latina, también, fue y sigue siendo en muchos países genocida, preguntale a los Nicaraguenses por decirte uno, fijate lo que les pasa a los países de Africa.Los TLC con las grandes potencias que imponen sus condiciones , también puden ser genocidas y de hecho que muchos lo son.

2007-03-12 13:27:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Creo que esta pregunta te la pueden responder en Comisión de Derechos Humanos, pero si no, preguntale George W. Bush ahora que llega a Mérida Yucatán.

2007-03-12 13:03:30 · answer #7 · answered by LIBERTADS21 4 · 0 0

creo q no hay un numero definido para q te consideren genocida
mas bien es relativo x ejem. si matas a 3 personas no eres un genocida pero si matas a 10000 pues ya lo eres y si matas 246 a lo mejor ya te consideran y si matas 14 a lo mejor no te consideran depende
me explico

2007-03-12 12:57:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers