¿Quién es más genocida de los dos?
2007-03-12 05:27:17 · 21 respuestas · pregunta de Death is only the beginning 5 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Bush Y Hitler
Saludos
2007-03-12 05:29:51 · answer #1 · answered by Pedope 4 · 0⤊ 1⤋
Yo creo que Hitler fue mas genocida que bush.
porque asesino a 12 millones de personas (aproximadamente)...era racista y quería eliminar a los judíos,Gente de piel morocha,homosexuales,etc. etc.
Hizo sufrir a millones y millones de personas.
Asesino a NIÑOS/A (eso es inaceptable)
Humillo y mal trato a miles de personas.
Gente -entre ellos niños-,quedaron sin familia y tuvieron que enfrentar al mundo solos.
creo los campos de concentración/exterminio para asesinar gente (eso no se perdona)
y te puedo mencionar miles de ejemplos mas pero no estaría respondiendo a tu pregunta
aunque BUSH ES UNA MALA PERSONA,no es tan malvado e inhumano como lo fue el genocida de hitler.
2007-03-13 18:58:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
hitler sin duda bush esta en pañales todavia
2007-03-15 10:31:03 · answer #3 · answered by rafael b 7 · 1⤊ 0⤋
Nada que ver uno con otro . hitler fue el mas grande asesino de todos los tiempos.
2007-03-14 22:33:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Stalin.
2007-03-19 22:57:29 · answer #5 · answered by preguntólogo libre 5 · 0⤊ 0⤋
PS YO CREO K HITLER, POR K POR LO MENOS BUSH HA HECHO UNA GUERRA PARA LIBERAR A UN PAIS DE SU MAL GOBIERNO, Y HITLER LO HIZO POR INTERESES PERSONALES
2007-03-19 22:23:40 · answer #6 · answered by jospalomares2002 2 · 0⤊ 0⤋
Hitler... claro
2007-03-18 19:25:24 · answer #7 · answered by * Sol * 5 · 0⤊ 0⤋
Bush a web! él sólo mata por petroleo a quién sea y descaradamente lo hace indirectamente. Por lo menos Hitler tenía las agallas suficientes pa' decir: si, y mato al que se me oponga!
2007-03-18 02:08:49 · answer #8 · answered by fibbo 2 · 0⤊ 0⤋
LOS 2
2007-03-16 21:34:16 · answer #9 · answered by marcelo 6 · 0⤊ 0⤋
Yo considero que no hay a cual irle, sin embargo uno esta muerto y otro todavía tiene oportunidad de incrementar su numero de víctimas, pero algo que hay que considerar es que adolfo (no se merece mayúsculas un insecto como el) nunca contó con armas de destrucción masiva como si las tiene george (por supuesto que tampoco se merece mayúsculas) y en gran cantidad.
Hace años un amigo me dijo "No hay nada mas peligroso en el mundo que un %$&ejo con iniciativa" y george reune los dos requisitos.
Vale con el SS, seguramente es otro nacionalsocialista transnochado. "La diferencia entre un cancer y un fascista es que el primero si evoluciona".
2007-03-13 14:23:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno, bueno, llamar a Bush "estadista" es una pavada.
Los dos y muchos otros más en la historia, son y han sido genocidas. Hitler vende bien, pero no ha sido el único hijo de pu....
Un asesino se vuelve asesino por matar a una persona, cuantas necesita matar el genocida para ser llamado genocida????
2007-03-12 12:32:33 · answer #11 · answered by Yow Joo 6 · 0⤊ 0⤋