Merci de développer.
Merci également de passer votre chemin pour les insultes et autres âneries. La démocratie a besoin de constructif
2007-03-12 05:27:05 · 12 réponses · demandé par Matheus25j 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
En rien ! Il n'a aucun soutien de poids, n'a pas d'équipe expérimentée, lui même l'est peu, il n'a jms eu de postes importants, il n'aura pas la capacité de constituer une majorité, beaucoup de circonscriptions n'ont pas d'élus udf , pire ds certaines circos, la nouvelle vague udf est inexistante ou représentée par des "politiques" trop peu expérimentées aux réalités du terrain et de la politique et en plus il n'aura ni le soutien de la gauche, qui ne s'y trompe pas, ni le soutien de la droite, puisqu'il ne se dit plus de droite. Au final, je crois qu'il est plus dangereux que l'incompétence de Royal parce qu'il nous conduit droit ds une impasse. Il ne faut pas s'y tromper, il a beau être sympathique et profiter d'un certain ras le bol des Français en jouant les Astérix, pour ttes les raisons évoquées ci-dessus il faut rester lucide sur sa canditature, elle est dangereuse pr la France.
2007-03-12 05:46:19 · answer #1 · answered by chabadi 2 · 1⤊ 0⤋
"La démocratie a besoin de constructif."
Mais ce n'est pas la gauche qui critique sans proposer rien de positif.
Pour ce qui est de Bayrou, je ne vois pas en quoi il ferait un bon psdnt, car un chef d'état est quelqu'un qui doit non attermoyer, mais prendre des décisions courageuses autant que nécessaires.
2007-03-12 12:31:39 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 4⤊ 2⤋
En rien il n'a pas la carrure même pas de programme. Lui il a un cap. Quand on n'a si peu d'ambitions pour son pays mr bayrou on devient capitaine d'un chalutier pour tenir le cap...
2007-03-12 12:30:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
En rien.
2007-03-12 12:37:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il a fait un mauvais ministre,il fait un bon candidat(puisque ca marche pour lui),meme si je pense que cette histoire de droite et gauche c'est pour rallier le plus de voix,et que ca manquerait d'efficacité.je ne lui trouve pas non plus beaucoup de charisme
2007-03-12 12:32:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Classe, retenu, idées claires, issu d'un monde comme la majorité des Français, il a tout d'un Président et je peux vous dire que même s'il n'a pas encore beaucoup démontré sa capacité à l'étranger, il en surprendra plus d'un !
Votez Bayrou
2007-03-12 12:32:03 · answer #6 · answered by Anubis Sphynx 3 · 3⤊ 3⤋
aucun argument dans un sens ni dans l'autre.
je ne pense pas qu'il ait la "stature" politique pour etre président.
2007-03-12 12:31:21 · answer #7 · answered by Maelle 3 · 3⤊ 3⤋
c'est un visionnaire , un illuminé même , il a vu la vierge.
2007-03-12 12:37:25 · answer #8 · answered by c_sla_oui ! 6 · 0⤊ 1⤋
Si il y a des français qui pensent que la présidence chirac a été constructive, on peut également penser que Bayrou ferait un bon président : immobilisme, blablattages sur l'environnement et le social, et tout à la fois pris de crises de folies passagères ultra libérales : CPE en 2006, Réforme néolibérale des retraites en 2004 ou encore réforme néolibérale de la sécurité sociale en 1996...
Toutefois, une chose contraste peut être avec Chirac, Bayrou n'est pas un défendeur de la laïcité (cf sa gestion du ministère de l'Education nationale il y a 15 ans) et son attachement affiché à l'Europe Ultra Libérale actuelle.
A bon entendeur, salut
2007-03-12 12:34:43 · answer #9 · answered by économiste antineoclassique 2 · 0⤊ 1⤋
ferait-il un bon quoi ???
2007-03-12 12:29:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋