Merci de développer.
Merci également de passer votre chemin pour les insultes et autres âneries. La démocratie a besoin de constructif!
2007-03-12 05:25:51 · 14 réponses · demandé par Matheus25j 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tu laisserais un aveugle conduire ta voiture toi ?
2007-03-12 05:36:10 · answer #1 · answered by Surfman 2 3 · 4⤊ 1⤋
Elle n'est pas un danger car elle ne passera jamais.
2007-03-12 12:30:37 · answer #2 · answered by ripley 2 · 5⤊ 1⤋
Elle est un danger pour la France pour différentes raisons :
1) dans son programme on ne voit que des augmentations de dépenses publiques : augmentation du Smic, Augmentation des retraites , soutien scolaire gratuit , etc.... qui va payer ?
2) pas de réformes qui seront engagées alors que la France n'a plus les moyens de vivre au niveau actuel : réformes des régimes spéciaux de retraite , réforme de la fiscalité , réforme du mille feuilles administrative
3) trop sectaire alors qu'un président doit rassembler les gens (ex: son comportement vis à vis des gens en Région qui ne sont pas de son bord , refus de serrer la main à Panafieu à Jérusalem )
Ce sont des points de détail qui dénotent son caractère autoritaire , et ramène tout à elle même
2007-03-12 12:39:10 · answer #3 · answered by dunglatieule 2 · 4⤊ 1⤋
Elle est un danger parce qu'elle ne connaît rien aux problèmes des français ; le seul domaine où elle n'est peut être pas trop mauvaise, c'est la compassion, encore que je ne crois pas qu'elle soit sincère.
Notre pays souffre d'un déficit d'innovation et de croissance (création et survie d'entreprises dans un environnement mondialisé). Or, ce que le programme socialiste favorise avant tout, ce sont les emploi subventionnés, tels que service public et emplois jeunes (le retour), bref, une économie repliée sur elle-même, qui signifierait le déclin de la France.
Ensuite, son histoire de démocratie participative, c'est du pipeau. On paye (cher) des députés alors qu'ils fassent leur boulot. Si Pierre Paul et Jacques viennent mettre leur grain de sel dans leur travail, on n'avancera jamais.
Bref, c'est un début de réponse, la liste est longue.
2007-03-12 12:36:18 · answer #4 · answered by gamic 3 · 4⤊ 1⤋
Parce qu'elle n'a pas suffisamment de notions économiques pour faire avancer la France
Parce qu'elle ne sait pas travailler en équipe à en croire les témoignage de socialistes ayant bossé avec elle
Parce que sa force dans les sondage n'étaient basée que sur un renouveau et une consultation participative mais qu'elle ne tire pas parti des remarques des français
Parce qu'elle n'a pas la carrure d'un président et ferait honte à la France à l'international
Parce qu'elle fait trop de gourdes
Parce qu'elle rejette la faute de tout ce qui arrive sur les autres, ne sait pas se remettre en question (cf son discours par rapport au soutien des éléphants du PS !)
...
2007-03-12 12:35:49 · answer #5 · answered by Stéphanie 3 · 4⤊ 1⤋
C'est un danger pour la france car avant d'etre un danger pour le pays c'est devenu un danger au sein de la politique,remarqué par ces enormes erreurs lors de ces voyages , elle démontre toutes son incompétence dans ce domaine la, et lorsqu'on est président ou présidente on peut pas ce permettre de commettre de telles erreurs.
2007-03-12 12:32:36 · answer #6 · answered by loubneni94 2 · 4⤊ 1⤋
erreur de casting !
2007-03-12 12:31:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
aucune vision pour la france ... juste quelque sparadrats par-ci par-là ....des dépenses ..de l'assistanat... une équipe de rêve : fabius lang et les autres...j'arrête , j'ai mal aux doigts...
2007-03-12 12:31:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Globalement sans trop entrer dans les détails, disons que sa réponses à chaque problème est à puiser dans ces quelques mots :
Organisme de contrôle, commission, assemblée, étude, subvention, aide publique, service public, assistance, allocation, bourse.
En gros, distribuer de l'argent et créer des services publics. On ne trouve pas toutes les recettes nécessaires à un financement de solutions qui ne sont que des dépenses.
2007-03-12 12:32:14 · answer #9 · answered by Bouzou 6 · 4⤊ 2⤋
C'est surtout l'opinion des hommes. Peur de perdre leur pouvoir.
Vu l'incompétence des hommes qui se sont succèdés au pouvoir ces dernières années et le bilan actuel.
Je ne crois pas qu'elle puisse faire pire.. Donc donner une chance à une autre vision de la politique...
2007-03-12 12:31:40 · answer #10 · answered by maya 3 · 2⤊ 4⤋