Merci de développer. Pour les 68ards gauchistes allergiques à Sarko merci de passr votre chemin pour les insultes et autres âneries. La démocratie a besoin de constructif
2007-03-12 05:23:35 · 19 réponses · demandé par Matheus25j 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il est le seul à avoir fait ses preuves sur le terrain, contrairement aux 2 autres.
Il a agi pour l'emploi, a réussi Sanofi et Aventis à s'entendre pour éviter une OPA étrangère et a sauvé des milliers d'emploi, il a convaincu Nestlé de revoir son plan social pour Perrier pour encore sauver des emplois, il a dénoué la crise du CPE, en forçant Chirac à désavouer la politique de Villepin qui allait contre la rue, il a dénoué la crise lorsque Fillon était débordée par les manifestations de l'Education Nationale, il a entrepris une réforem statutaire de la Corse pour leur donner des institutions plus fortes et plus autonomes mais si la moitié des corses ont refusé, il a eu le mérite d'essayer de faire avancer les mentalités, il a fait arrêter l'assassin (présumé rires) du Préfet Erignac, il a modernisé et renouvelé le matériel des policiers et gendarmes car ils étaient en danger du fait notamment du manque de gilets pare-balle, il a toujours été près d'eux ainsi que des pompiers dans tous les deuils qui les ont touchés, il a opéré le rapprochement jamais réussi entre la gendarmerie nationale (défense) et la police nationale (armée), il est allé en visiste sur le terrain d'énormément de villes en France pour voir les problèmes, par exemple à Limoges, il a pesé pour soutenir l'industrie en soutenant les pôles de compétitivité ainsi que dans d'autres villes, il a dénoué les crises des rave-parties en négociant avec les uns et les autres, notamment dans le Larzac et il n'a pas hésité à les autoriser en tant que ministre, il a rassemblé son parti qui était à la dérive et j'en ai encore plein. Il a supprimé la double peine, c-a-d pas de reconduite à la frontière en plus d'une peine de prison. Il af fait baissé de manière record le nombre de tués et de blessés sur les routes en instituant les radars automatiques (qu'on soit pour ou contre, les résultats sont là, même si le système peut être amélioré en étant moins injuste);
Il a essayé de mettre en place une institution représentative des musulmans de France pour avoir des interlocuteurs identifiés et reconnus, comme pour toutes les autres religions, l'institutuion a ses défauts mais a le mérite d'exister. Il a remis en place Tarik Ramadan, l'islamiste intégriste en démasquant publiquement les intentions de ce type (un moratoire sur la lapidation des femmes !) dans 100 minutes pour convaincre.
Il a essayé de faire réfléchir le gouvernement à la notion de discrimination positive (on peut être d'accord ou pas) et a fait nommé un préfet d'origine immigré pour la 1ère fois en France.
Il a eu des échecs mais dans l'action, c'est normal, celui qui ne bouge pas ne risque pas d'avoir d'echec, par exemple il a essayé de forcer les grands patrons (qui l'ont mal pris) à baissé les prix de la grande distribution, il a réussi pour seulement 2 % de baisse mais c'était pas possible, pourtant il a pesé de tout son poids, alors qu'il est réputé libéral. et ainsi de suite, j'en ai plen à donner d'exemples.
Pour les banlieues, il a eu le mérite d'essayer de s'attaquer au problème, mais l'histoire de la racaille a été à mon sens problématique. Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il a fait mais ce que je retiens, c'est que d'une part, c'est la mort de 2 jeunes qui a provoqué l'embrasement des cités et ce n'est pas lui, et en outre, après les émeutes, il a essayé d'arranger les dégats qu'il avait pu faire en disant des phrases un peu dures, il a tendu la main à des associations des cités, et surtout, il a encouragé les médias à donner un meilleur exemple aux jeunes des cités en embauchant des gens qui leur ressemblent davantage. C'est à lui qu'on doit le nouveau paysage audiovisuel avec en tête de liste Harry Roselmack et toutes les nouvelles têtes "arabes" ou "noires" à la télévision, sur toutes les chaînes et c'est une primière en France, ainsi que la nomination de Rachid Arhab au CSA
2007-03-12 05:30:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Comme je le disais lors d'une autre question, Mounette est consternante!
Quitte la France tout de suite car toi même tu ne sais pas parler français correctement!
2007-03-12 13:12:25 · answer #2 · answered by slyNI 3 · 0⤊ 0⤋
hein si une bonne question!! rien du tout!!mdr ! 1- il est petit !! il a pas la taille d'un chirac ou meme madame royal est plus grande que !!lui mdr! est plus belle bien-sur!! 2- c'est un facho il a le mepris des immigres alors que lui meme c un immigre !!bizarre ca ! 3- il a un probleme avec l'indentite national alors que la france c'est pour tous les francais et les francaises c'est pas pour les sarkozystes!!4- son bilan !! hummmm ca il veut pas le dire il faut attendre quand il sera !!roi de france!! 5- c'est plutot un bon vendeur d'appartement : un super agent immobilier la preuve!! il peut vendre n'importe quoi c'est un politicien vereux il a de la bonne tchatche un opportuniste
2007-03-12 12:55:17 · answer #3 · answered by stella_botho 1 · 0⤊ 0⤋
il veut que la France soit tirer vers le haut !le travail mais pas l'assistanat travailler plus pour gagner plus! identité nationale il veut que chaque français soit fier de la France et que tous les étrangers rentrant en France légalement pour venir travailler doit au moins connaître le français enfin il veut ce qu'il y a de mieux pour la France parce que lui il l'aime et ce n'est pas un béni oui oui !!!!je vote pour lui c'est mon choix vive sarko !!!!!!
2007-03-12 12:37:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
seul qui fera bouger les choses!
seul ayant un franc parlé!
seul qui veut abolir les régimes de retraite spéciaux!
seul ayant une vraie éxpérience en politique
seul ayant donné des résultats en politique!(bayrou est la personne ayan le plus endetté sa région...et en tant que ministre de l'éducation, il n'a rien fait) (quant à ségo, l'unique chose qu'elle a apporté à sa région: gratuité des manuels scolaires au primaire et au moins 3 PC par classe= grandiose)
seul candidat anti-immobilisme
seul candidat voulant mettre au travail les assistés.
seul candidat crédible pour les relations internationales.
en gros, si on veut que les choses changent, c'et le candidat pour qui il faut voter, même si sa personnalité peut déranger
2007-03-12 12:35:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Un bon president pour la poignée de riches,......mais pour la France qui souffre ?
Moi aussi je voterai LCR !
2007-03-12 12:29:59 · answer #6 · answered by m'as tu vu ? 1 · 2⤊ 2⤋
Comme les autres : je ne vois pas.
Et pourtant, je cherche !
2007-03-12 12:28:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
En rien puisqu'il a l'intention de travailler avec les mêmes c'est à dire Borloo, Mam, Fillon, Hortefeux etc
Ou serait le changement ?
2007-03-12 12:27:51 · answer #8 · answered by Luc G 5 · 2⤊ 2⤋
il est le seul a avoir le charisme et l étoffe d un chef d état !!!!!!!!!!!!
2007-03-12 12:26:59 · answer #9 · answered by MAESTRO 6 · 3⤊ 3⤋
president du rotary club
2007-03-12 12:29:03 · answer #10 · answered by libremax ressuscité 1 · 2⤊ 3⤋