On n'entend que des insultes de la part de la gauche. Donc c'est votre tour: que proposez-vous?
De grace, ne nous sortez-pas le style "plus du meme" car cela a echoue. Nos nouveaux francais ne vivent pas bien, ils sont en general condamnes a des boulots qui paient peu et ils ont du mal a s'integrer (sans d'ailleurs que ce soit necessairement de leur faute).
Et s'il vous plait, pas de propositions negatives du genre "En tout cas pas de faire comme Sarko".
On vous ecoute.
2007-03-12 05:19:03 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Jiboule: je ne connaissais pas les proposition de Royal en la matiere. Et maintenant que je les connais je les trouve pitoyables. C'est nul. On choisit qui pour renouveler notre population vieillissante? Et pourquoi on s'en irait recompenser 10ans passes hors de la loi avec des papiers?
Quant a regulariser les parents d'enfants scolarises, voila le genre de mesure qui fait froid dans le dos. La prochaine fois parmi les boats people qui se noient il n'y aura pas 2 mais 20enfants car leurs parents les ameneront pour les scolariser. C'est ca votre mesure humaine? Au moins ca vous donne bonne conscience.
2007-03-12 05:28:08 · update #1
Le projet PS sur l'immigration (http://www.votons.info/2007/election-presidentielle/propositions/societe-immigration-et-famille/18/royal/10#307) contient 17 propositions.
6 sont concrètes :
1- revenir sur les lois Sarkozy
2- régularisation globale...sur critères
3- visa pour allers-retours multiples
4- augmenter la contribution de la France au HCR
5- création d'une police commune aux frontières de l'UE
6- droit de vote pour les élections locales
- 1 et 2 sont indissociables; ce n'est qu'une seule proposition.
- Concrètes et en même temps floues : qu'est ce que c'est que ce visa?
- Concrètes et en même temps inutiles : l'augmentation de la part française au budget de l'HCR ne peut avoir qu'un impact extrêmement limité voire nul sur l'immigration en France compte tenu des objectifs de l'HCR.
- Concrètes et en même temps choquantes voire scandaleuses : la régularisation après 10 ans de séjour c'est donner une prime aux illégaux les plus malins, c'est à dire ceux qui ont réussit à échapper à la loi. Ce système va favoriser l'organisation de filières de plus en plus structurées et souples. Respecter le droit au regroupement familial...c'est bien ce qu'escomptent les immigrés dont les femmes viennent accoucher en France!
Finalement, peu de concret ou de solide. Beaucoup de bonnes paroles et des voeux pieux.
On est en droit de supposer qu'il n'y aura pas de changement dans la politique habituelle de la gauche concernant l'immigration et qu'elle continuera de s'aggraver. Les étrangers resteront donc accueillis dans les pires conditions qui soient.
2007-03-12 06:17:56 · answer #1 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 0⤋
Accorder la nationalité à tours de bras...
ça leur coûte rien à ces bobos, eux qui ne payent pour ainsi dire pas d'impôts et ne vivent jamais dans les Cités...
2007-03-12 05:22:21 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 9⤊ 3⤋
Et celui de bayrou?? Comment loger et nourrir tous les sans papiers que l'on va receuillir dans les années à venir et toujours plus nombreux.. On criera au secours comme l'espagne??? Et les gars y a a bouffé en france venez tous !!! On est pas près de régler le problème avec ces deux clowns...
2007-03-12 05:23:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
ils veulent tout simplement ouvrir les frontières oulala les impots de ceux qui travailles pour nourrir tout ces gens !!!!!
2007-03-12 05:29:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
La gauche ne propose rien en la matière..;comme sur d'autres sujets; elle ne sait faire qu'une chose: critiquer!!
Et puis, elle est pour 'nimporte quelle immigration,car elle sait qu'un jour ou l'autre c'est un réservoir d'illétrés prêts à voter pour elle!!La gauche espère encore que le laxisme à tout va sera payant!
Mais les français ont envie qu'on en parle et qu'on agisse.
Une fois de plus donc, la gauche se trompe!!
2007-03-12 05:23:54 · answer #5 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 5⤊ 2⤋
Il est tellement plus facile d'attaquer que de proposer... Eh oui, la gauche attaque les projets de Sarkozy sans véritable proposition concrète (ah si, créer un moratoire de l'immigration, une moratoire de l'emploi, un moratoire de l'écologie etc...). J'exagère sans doute, mais est-ce que j'exagère beaucoup ? je ne pense pas.
Ils espèrent sans doute pouvoir l'attaquer encore et encore... Cela s'appelle l'opposition.
Et ceux qui proposent, on appelle ça la majorité.
La différence droite gauche viendrait donc de là actuellement ? Et serait-ce en prévision des résultats des prochaines élections ?
2007-03-12 05:26:01 · answer #6 · answered by Nico 2 · 3⤊ 1⤋
C'est peut être pas de leur faute, quoique!!!!!!!!!
Ce n'est toutefois pas de la mienne, donc de la nôtre.
Si tu entends un jour, parler d'un réel projet de mise à plat du dossier de l'immigration, fais moi signe, ça m'intéresse.
2007-03-12 05:25:31 · answer #7 · answered by Futur Pauvre 5 · 2⤊ 0⤋
écoute , regarde , sent ...... ( ) quel calme , quel silence ...allo le ps ya quelqu'un ?
2007-03-12 05:24:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
"Open the gate!!!" and "Inch Allah!!!"
2007-03-12 05:23:28 · answer #9 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 3⤊ 2⤋
Autoriser un immigré chômeur pour chaque entrepreneur français parti ailleurs , pas plus, mais ça fait déjà du monde!!!
2007-03-12 05:28:00 · answer #10 · answered by Fed-up 5 · 0⤊ 1⤋