2007-03-12 04:20:25 · 4 réponses · demandé par tune man 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est en effet assez pénible. Le problème c'est qu'il y a des abus des deux côtés:
* d'une part S. Royal met sa qualité de femme en avant en espérant que ça l'aidera à rallier des voix.
* d'autre part certains ont encore des réflexes machistes (y compris au PS d'ailleurs cf Fabius pendant la campagne interne)
Est-ce que le fait qu'A. Merkel soit une femme change sa façon de gouverner l'Allemagne? Les femmes au pouvoir ne sont ni meilleures ni pires que les hommes, c'est la qualité de l'individu qui compte.
2007-03-12 04:28:54 · answer #1 · answered by hrotulf 2 · 0⤊ 0⤋
une femme doit se battre deux fois plus qu'un homme pour qu'on la prenne au serieux helas
2007-03-12 06:44:01 · answer #2 · answered by patou0361 5 · 0⤊ 0⤋
PARCE QUE LES FRANCAIS SONT MACHOS
2007-03-12 04:25:51 · answer #3 · answered by caro 2 · 0⤊ 0⤋
c'est vrai que ce n'est pas terrible, mais au vu des quotas et de la masculinité des vieux députés, en ce moment il faut mieux être une fille si on veut faire de la politique.
2007-03-12 04:25:25 · answer #4 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋