2007-03-12 04:14:54 · 20 réponses · demandé par mongeneral2007 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il est toujours délicat d'interprêter les silences.
2007-03-12 04:26:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
attends qu'il dise ce qu'il va faire ! il n'avait pas à le faire en même temps que sa décision de ne pas se représenter ! il a bien dit qu'il indiquerait pour qui il votera à un autre moment , sûrement après que le conseil constitutionnel se soit prononcé sur la validation des candidatures ! il ne faut jamais être trop pressé dans la vie !
2007-03-12 11:24:33 · answer #2 · answered by grand_libertin 4 · 1⤊ 0⤋
L'objet de son intervention était tout autre et il a précisé qu'il se prononcerait à ce sujet dans les temps qui viennent.
Il me semble qu'il a été clair.
2007-03-12 11:20:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Mais non ! si Chirac avait plebiscité Sarko, cela aurait eu un effet peut être, mais de courte durée. Or, il appuiera Sarko, 15 jours avant. C'est suffisant et cela sera plus efficace.
2007-03-12 11:19:07 · answer #4 · answered by NathaliZ 4 · 2⤊ 1⤋
Il a simplement dit qu'il parlerait de tout ça plus tard et que ce qu'il avait à dire ne rentrait pas dans le cadre de la campagne, mais d'un message Présidentiel indiquant qu'il ne se représenterait pas.
Y'a pas à chercher plus loin. Il parle français.
2007-03-12 11:19:04 · answer #5 · answered by Bouzou 6 · 3⤊ 2⤋
Il l'a mentionné, sans prononcer son nom.
Il parle de ne pas composer avec l'extrème (droite) et c'est ce que fait Sarko.
Il a clairement (non?) indiqué qu'il ne donnait pas son aval à Sarko.
2007-03-12 11:51:26 · answer #6 · answered by gogetafr 3 · 0⤊ 0⤋
Ce que vous etes obtus.
Est ce que vous comprenez quand quelqu'un parle? Il a dit qu'il se prononcerait sur son choix dans quelques jours. Hier, c'etait le moment d'etre digne, de tirer sa reverence de chef de l'Etat. En tant que chef de l'etat, il ne pouvait pas mettre sa fonction de cote et agir en partisan d'un parti.
2007-03-12 11:41:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La France n'est pas une monarchie. Si Chirac avait désigné Sarkozy comme son successeur naturel cela aurait paru comme le Roi présentant son dauphin.
Malgré cela, Chirac ne s'est pas privé pour donner des munitions aux adversaires du candidat UMP. S'il finira sans doute par se rallier, se sera certainement du bout des lèvres.
2007-03-12 11:36:48 · answer #8 · answered by ponrauil 5 · 0⤊ 0⤋
Je pense que même 15 jours avant, il ne se prononcera pas sauf si M. Sarkozy continue de plonger dans les sondages et il le fera pour son parti et certainement pas pour soutenir M. Sarkozy, sinon il l'aurait déjà fait avant. C'est vrai qu'il voulait que son intervention d'hier soit strictement présidentielle.
Peut-être même qu'il votera blanc. Qui sait?
Je suis aussi d'accord avec ce que dit "Alain T".
2007-03-12 11:26:47 · answer #9 · answered by fifi 3 · 0⤊ 0⤋
Il était prévu qu'il ne fasse pas hier, cela aurait volé la vedette à son bilan. En matière de communication, une règle d'or, un message à la fois...
2007-03-12 11:24:58 · answer #10 · answered by festival 1 · 0⤊ 0⤋