English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si je vous dis que c'est Hitler le 1er septembre 1939 (jour de déclaration de la 2e Guerre mondiale) et que c'était pour "se débarrasser" des personnes les plus faibles et "nuisibles" de la société, cela ne vous fait pas un peu peur sur les dérives possibles d'une loi sur l'euthanasie ?...

2007-03-12 04:00:47 · 6 réponses · demandé par PAULO 3 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Je confirme euthanasie.
Voir notamment http://assoc.orange.fr/d-d.natanson/euthanasie.htm :
"Le 1er octobre 1939, une lettre d'A. Hitler (datée curieusement du 1er septembre 1939) donne l'autorisation aux médecins «d'accorder une mort miséricordieuse aux malades qui auront été jugés incurables selon une appréciation aussi rigoureuse que possible ». L'opération d'élimination des pensionnaires des hôpitaux et asiles commence sans tarder en octobre 1939. Elle se dissimule sous l'appellation de code «T4 » (le siège de la centrale étant situé à Berlin au 4, Tiergartenstrasse).
L'opération comporte d'abord la sélection des victimes par une commission de contrôle (jugeant le plus souvent sur dossiers), le transfert vers l'un des six instituts d'euthanasie répartis sur tout le territoire, l'exécution par le monoxyde de carbone (les injections de morphine et de scopolamine s'étant montrées décevantes), l'incinération ; un avis de décès et des condoléances sont adressés aux familles."

2007-03-12 04:20:19 · update #1

Ne t'inquiète pas, Mathieu, je ne confonds pas euthanasie et la terrible Shoah ! Et, c'est vrai, Hitler savait bien se passer de loi. Mais l'euthanasie pose quand meme pas mal de problèmes...

2007-03-12 04:29:32 · update #2

6 réponses

Ce qu'Hitler a fait s'apelle l'eugénisme, pas l'euthanasie...
Dans le premier cas, on épure une population de ses individus "indésirables" (comme par l'avortement cela dit en passant), dans le second cas on donne illégalement la mort à quelqu'un en fin de vie, plus ou moins contre son gré... Les deux sont criminels et doivent être condamnés...

2007-03-12 04:14:22 · answer #1 · answered by mathou 3 · 1 0

d'une ce n'est pas hitler et de deux ce n'est pas légalisé.
Et comme disait justement un autre chatteur, la tendance à confondre euthanasie et eugénisme est grande!

2007-03-12 04:12:09 · answer #2 · answered by ulrika 5 · 1 0

Moi c'est ta question qui me fait peur quant au niveau intellectuel de l'être humain...
Réfléchis et renseignes-toi un peu!
L'assassinat des juifs n'était pas légal mais pourtant cela ne l'a pas empêché de le faire.

2007-03-12 04:21:14 · answer #3 · answered by Mathieu 7 · 0 0

tu confonds euthanasie et eugénisme.......
Pour l'euthanasie c'est la personne qui décide si elle veut mourir ou pas et ça me semble être un droit fondamentale de décider de sa vie.

2007-03-12 04:11:34 · answer #4 · answered by aloha 7 · 1 1

ce que préconisait hitler, c'est la suppression des plus faibles et surtout de tout ce qui n'avait pas le caractère arien !

ce dont nous parlons ici c'est d'aménager dignement la fin de vie de personnes qui sont de toutes manières perdues et avec leur accord

2007-03-12 04:09:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

tu mélanges tout!!!!!

2007-03-12 04:33:40 · answer #6 · answered by ஜღஜ EmerAude ஜღஜ 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers