Devant les questions provoquante de quelque QRiste (espere t'ils faire oublier ainsi l'affaire du ministère), je voudrais rappeler la difference entre Euthanasie et Eugénisme.
Eugénisme: Doctrine qui veut que l'on élimine les plus faibles pour améliorer l'espèce humaine
Euthanasie: C'est abbréger les souffrances de malades en phase terminale
2007-03-12 03:46:41 · 9 réponses · demandé par beniat66 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La question visée etait une question qui rapprochait euthanasie et nazisme
2007-03-12 04:05:05 · update #1
Très bonne remarque.
Et ceux qui donnent leurs avis devraient préciser si ils vont vus dans leur entourage mourir une personne à petits feux en souffrant atrocement.
si jamais j'apprend que je suis atteint d'une maladie incurable dont l'issue est fatale, je préfère me faire sauter le caisson pour épargner à ceux que j'aime la douleur de me voir me dégénérer.
PS : j'ai vu quelqu'un atteint de la maladie de Charcot dériver très lentement vers la mort
2007-03-12 03:54:03 · answer #1 · answered by JF de bretagne 2 · 2⤊ 0⤋
Mais comment peut-on appeler le fait d'accepter de donner la mort à quelqu'un qui n'est pas forcément en phase terminale (ou alors on l'est tous !) mais qui ne supporte plus de vivre ainsi (ou dont la famille suppose qu'il ne supporterait pas de se savoir dans cet état) et qui ne peut pas se donner la mort lui-même : par exemple, ceux dont le comas se prolonge indéfiniment (avec ou sans assistance respiratoire), ceux qui ne supportent pas d'être totalement paralysés (on n'a pas tous le pouvoir de ne vivre qu'intellectuellement), etc. ???
Personnellement, il y a un niveau de souffrance physique et morale et un niveau de handicap que je ne serais pas prête à supporter, mais je ne voudrais pas imposer à ma famille le poids de la culpabilité d'avoir à m'euthanasier. Je préférerai que les médecins soient formés pour le faire.
2007-03-12 04:00:27 · answer #2 · answered by Djinnie 6 · 2⤊ 0⤋
Tu as bien raison! Mais les c... sont légion (en partie, peut être, par absence de politique eugénique?)
Sérieusement, je suis totalement contre toute politique eugénique: c'était juste pour déconner
2007-03-12 03:54:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
entièrement d'accord avec toi!
2007-03-12 03:54:25 · answer #4 · answered by ulrika 5 · 2⤊ 0⤋
L'euthanasie, personne ne peut décemment être contre. Empêcher quelqu'un qui souffre de mourir alors qu'il le souhaite mais n'en a pas la possibilité (trop faible) relève de tout sauf de l'humanisme.
Mais le problème est la dérive. Au lieu de procès de l'euthanasie, nous aurons des procès de fausses euthanasies se faisant passer pour telles.
L'eugénisme n'a évidemment rien à voir là-dedans, c'est une doctrine ayant très à la purification des races. Mélanger humanisme et fachisme est effectivement plus que gênant.
2007-03-12 03:51:38 · answer #5 · answered by Achille 4 · 2⤊ 0⤋
La différence pour moi est que pour l'euthanasie on reste maitre de son destin, c'est nous même qui choisissont, la loi devrait se faire dans ce sens, recueillir l'avis des patients avant, comme pour les dons d'organes.
l'eugénisme c'est les tiers qui prennent la décision pour le "faible".
2007-03-12 04:04:27 · answer #6 · answered by aloha 7 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi.
Je n'ai jamais prétendu que Ségo était pour l'eugénisme, ça serait vraiment stupide.
Mais je suis contre l'euthanasie quand même. Parce que je pense sincèrement que ça va ouvrir la porte à des dérives.
La souffrance fait partie de la vie, aussi difficile à admettre que cela puisse être.
Comment va tu évaluer le seuil de souffrance légal ?
Une épine dans le pied ou la maladie de Charcot ?
Et quand est-ce que tu piques le patient ? Au moment où on lui diagnostique la maladie de Charcot ?
C'est un sujet terrible et je suis d'accord avec toi, il faut vraiment faire attention aux idées reçues, au simplisme et à la carcicature.
Le gens qui font l'amalgame volontaire entre eugénisme et euthanasie font preuve de malhonnêteté intellectuelle.
Mais je t'assure qu'on peut être contre l'euthanasie, sans tomber dans les caricatures.
NB : je rejoins Virginie (ci-dessous) c'est un changement terrible dans la vocation des médecins.
Ils sont formés pour soigner, pas pour tuer. Qui va pouvoir endosser ça ? Est-ce qu'on va obliger les médecins à piquer certains de leurs soignants ou est-ce qu'on va prendre des volontaires ?
2007-03-12 03:57:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne confond pas mais l euthanasie doit etre bien cadré si on ne veut pas qu il devienne justement eugenisme au profit d un tiers.
2007-03-12 03:53:14 · answer #8 · answered by fidelia 4 · 2⤊ 1⤋
Effectivement. C'est comme comparer avortement et infanticide, c'est vraiment n'importe quoi.
2007-03-12 03:51:22 · answer #9 · answered by lottie14 5 · 2⤊ 1⤋