English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Avant que la loi sur l'avortement passe, les femmes allaient avorter en Angleterre.

Maintenant, certains (ceux qui peuvent encore se déplacer) malades en phase terminale choisissent aussi d'aller mourrir à l'étranger où la loi sur l'Euthanasie est plus avancée.

Pour les institutions française doivent toujours être en retard sur leur temps?

Merci à Ségolène Royal de lancer le débat.

Je prends le pari que Sarko ou Bayrou ne vont pas tarder à lui répondre sur le sujet.

2007-03-12 03:44:04 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

3 réponses

Pour avoir été confrontée a la mort lente et douloureuse d'une personne de ma famille, suite a une maladie incurable, je suis pour a 2000% pour qu'on légifère sur ce droit................

toutefois attention aux dérapages toujours possibles, il faut bien verrouiller le sujet......................................

2007-03-12 03:53:02 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 0 0

Certains évoquent même déjà de façon à peine voilée le sujet comme "un puissant accélérateur de solutions politiques du problème des retraites".. Incroyable!.. C'est pourtant une question grave..

2007-03-12 03:54:45 · answer #2 · answered by Savoy Nice 7 · 0 0

tu as tout à fait raison... je ne comprend même pas certaines questions ici de personnes qui se disent contre l'euthanasie. Ils n'ont jms du rencontré cela dans leur famille ou ne se transpose au mourrant... merci de ton état d'esprit

2007-03-12 03:50:43 · answer #3 · answered by opti o 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers