on nous rebat les oreilles avec les progrès sociaux d'il y a 40 ans, de la gauche ou de la droite, mais qu'ont ils fait récemment ???
et ne ressortez pas les 35 heures, parce que cela n'est pas une avancée sociale, ni les emplois jeune, ceux qui connaissent des jeunes qui ont été employés en emplois jeune savent ce qu'ils en pensent.
les 35 heures, mesure louable au départ, a foutu le bordel dans des services comme la santé, où l'on ne forme pas des infirmières en deux minutes. résultat, il a fallu embaucher des infirmières espagnoles pour combler le manque de personnel.
2007-03-12 03:43:15 · 15 réponses · demandé par Alain T 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
meme les syndicats étaient méfiants sur les 35 heures (ex : marc blondel, qui n'est pas un mec de droite)
2007-03-12 03:43:57 · update #1
euh, le CNE comme avancée sociale, tu rigoles ou quoi ????????
2007-03-12 03:47:39 · update #2
a lolo_le_planeur :
exact, c'est vrai, mais malheureusement, tout le monde qui devrait en avoir besoin n'en bénéficie pas, pour des raisons de seuil de revenus
on va dire que c'est une demi avancée, çà fait maigre non ?
2007-03-12 03:52:51 · update #3
Ca suffit avec les progrès sociaux. On en crève du social ! on va devenir un état d'assistés. Les pauvres ne sont pas plus nombreux qu'avant, mais il y a tellement de nouveaux arrivants avec les poches vides, évidemment...
2007-03-12 03:47:51 · answer #1 · answered by NathaliZ 4 · 2⤊ 1⤋
Aucun. les 35H n'ont jamais été un progrès social sauf pour ceux qui aiment glander. Ca a couté cher aux smicards et à l'emploi. merci les socialistes
2007-03-12 10:59:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le pays crève de ses "'acquis sociaux", et de ses "avantages". Il faut arreter ce délire, cette course en avant qui consiste à réclamer toujours plus en faisant toujours moins.
Les fantastiques "avancées" sociales font que le pays s'est appauvri peu à peu, font que le pouvoir d'achat s'est réduit à sa plus simple expression.
La solution de la gauche : piller les patrons et les capitaux. Résultat : ils dégagent ailleurs, le pays s'appauvri encore, et les gens qui s'en sortaient à peu près, deviennent à leur tour necessiteux de "social".
2007-03-12 10:59:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Loi Veil, ainsi nommée d'après Simone Veil, loi votée en 1975 qui autorise l'avortement, gouve° de droite
1982 :5e semaine de congés payés. Mitterrrand
1981 : Augmentation du SMIC de 10 %, des allocations familiales et logement de 25 %, handicapés de 20 %. Mitterrrand
1981 :Création de l'impôt sur les grandes fortunes (supprimé en 1987, rétabli en 1988 sous le nom d'ISF, Impôt de solidarité sur la fortune). que Ségolène devrait payer !!!! pour payer la Sécu... Mitterrrand
1988 : Création du revenu minimum d'insertion (RMI). Mitterrrand
1996 : suspenssion du service national. Chirac
...............enfin avancées sociales.. des avancés que l'on arrête pas de payer en fin de mois...
2007-03-12 10:55:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
t'es un frustré toi. tampis. je suis désolé mais je ne suis pas sûr qu'un bayrou qui se fait exploser au législative et à qui ne se ralliera aucun parti malgré son projet d'union nationale (certes louable ais totalement utopiste) n'arrangera nos affaires
2007-03-12 10:55:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oula, dois je te rappeller que le petit Francois B. a aussi participé à cet immobilisme ?
Ca commence à me saouler les arguments à 2 balles de l'UDF
2007-03-12 10:52:13 · answer #6 · answered by opti o 3 · 1⤊ 0⤋
Il en ont fait trop: il y avait même surenchère.
C'est pour ça que l'économie est en panne et l'assistanat tourne à plein régime.
Il faudrait peut être songer à retourner au boulot après toutes ces années de récré?
2007-03-12 10:48:14 · answer #7 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 0⤋
Quels progrès sociaux mis en place par la gauche ? De mémoire, quelques exemples en vrac, parmi les plus importants, et je dois en oublier :
-l’Abolition de la peine de mort en 1981 (Badinter)
- les lois Auroux de 1982-83 renforçant considérablement le rôle des Comités d’Entreprise (consultation en cas de réorganisation, de plans sociaux,…)
- le RMI sous Rocard en 1988
- l'APA, l'Allocation à l'Autonomie des Personnes Agées, décidée sous Jospin, et torpillée par Raffarin
- la CMU : Couverture Maladie Universelle, mise en place sous Jospin
- les Emplois Jeunes, qui ont mis le pied à l’étrier de nombreux jeunes (certains de mes amis ont pu s’insérer professionnellement grâce à cela)
- la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (SRU), votée sous Jospin, imposant aux communes de plus de 20.000 habitants d’avoir au moins 20% de logements sociaux sous peine d’amende ; loi que la droite a refusé de faire appliquer depuis 2002.
- les 35 heures (et oui, désolé) qui ont été un progrès pour la pluaprt des salaréis qui en ont bénéficié, même si les choses doivent être améliorées ; n’oublions pas que seuls 50% des salariés en bénéficient actuellement (pas les salariés des entreprises de moins de 50 salariés), ce qui est une injustice flagrante. Nombre de mes amis ont pu, grâce aux 35 heures, mieux organiser leur vie de famille (garde des enfants à tour de rôle entre le père et la mère,…)
- la loi de modernisation sociale, votée en 2001 par la gauche, suspendue par la droite en 2004
La pénurie d’infirmière est liée à une crise des vocations dans ce secteur, compte tenu de la lourdeur des responsabilités, et des conditions de travail difficile de ce métier. Elle date de bien avant les 35 heures, même s’il est vrai que la mise en place des 35 heures dans les hôpitaux, insuffisamment préparée, a révélé l’ampleur du problème su manque de vocation. Ces difficultés de recrutement concernent de nombreux métiers du secteur sanitaire et social : auxiliaire de puériculture en crèche, travailleurs sociaux,… Trop facile de tout mettre sur le dos des 35 heures, ça évite de réfléchir un peu plus loin que le bout de son nez !
2007-03-12 11:12:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
... euh, la 5ème semaine de congés payés (Mitterand) c'est pas mal déjà non ? tu dois peut être en profiter ?
2007-03-12 10:53:03 · answer #9 · answered by Koursk48 4 · 0⤊ 0⤋
Cher Alain T,
je t'assure que je ne veux pas être de mauvaise foi, mais tu sembles oublier que des ministres UDF ont participé à ces gouvernements depuis 25 ans et même plus!
Donc ils sont tous autant comptables que les autres!
Pourquoi te comportes tu comme Mr Le Pen en nous mettant tous gauche et droite dans le même panier?
Il faudra faire un choix! Et espérons qu'il ne soit pas forcé parce qu'en cas de victoire de Mr Baryou contre Mr Sarkozy (ce à quoi je ne crois pas mais qui sait), c'est le PS qui sera le 1er parti de France et donc c'est le PS qui gouvernera en cohabitation avec le président UDF!
Voilà, j'espère que ma mauvaise foi ne t'a pas trop dérangé.
2007-03-12 10:50:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋