2007-03-12 03:08:03 · 15 réponses · demandé par Martin 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il propose un forfait, ou une franchise si on veut utiliser le vocable des assureurs, à 100 €/an. Seuil en dessous duquel les soignés ne seraient pas remboursés.
2007-03-12 03:13:53 · update #1
Oui Steinz
2007-03-12 03:19:13 · update #2
non on peut dire forfait et c'est un économiste qui parle...
2007-03-12 03:27:09 · update #3
Et le forfait appartement a Neuilly ca marche comment?
Si t'achete un appt en dessous de sa valeur, on t'offre l'escalier et un rabais de 300.000euros (rien que ca ca paye 3.000 forfait medicaux a 100 euros).
Qu'il commence par ses copains des hauts de Seine avant de pomper les plus faibles.
Quant au forfait sur la connerie, qu'il se rassure il est au dessus.
2007-03-12 03:31:10 · answer #1 · answered by pascal p 3 · 2⤊ 0⤋
Faire payer les pauvres : le programme du MEDEF UMP FN.
2007-03-12 03:12:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
tres bien, c'est normal, tu sais a quel point la sécu va mal, ce peut etre une solution.
on ne dit pas forfait mais c'est une franchise
2007-03-12 03:21:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je pense que tu fais allusion au forfait que les Français devraient payer en début d année
Moi franchement cela ne me choque absolument pas ;
Cela ne s appliquerait pas aux petits revenus
Il faut responsabiliser les gens, il y a beaucoup trop de dépenses inutiles
diminuons l assistanat ; Franchement payer 10 à 30 euros par an pour se faire soigner ????? tout en sachant que les RMIStes et les petites salaires ne seront pas concernés où est le problème ?
Je viens de lire ton compl
ce n'est pas exact il propose que chaque assuré paie sa première consultation et encore une fois pas pour les petits revenus .
Cela ne sert à rien de faire de la désinformation
2007-03-12 03:18:37 · answer #4 · answered by joke 4 · 2⤊ 1⤋
Il abandonne pour maladie?
2007-03-12 03:12:14 · answer #5 · answered by JF de bretagne 2 · 1⤊ 0⤋
Joke a bien repondu. Pourquoi cette desinformation ? Je suis tout a fait d'accord avec cette idee de forfait de facon a limiter les abus. Depuis que les assurances auto ont institue la franchise pour bris de glace, il y a beaucoup moins de parebrises casses declares et rembourses a 100% sur le dos des autres assures... Il n'y a qu'a voir la majorite des gens qui ramenent leur caddie dans les grandes surfaces pour recuperer leurs 1 ou 2 euros pour penser qu'avant de consulter et se faire prescrire des medicaments pour un simple rhume, sans parler des arrets de travail et autres medicaments de confort (en passant, la France est championne toutes categories pour la consommation d'antibiotiques, somniferes etc), ils commenceront par prendre leur temperature au prealable ;))
2007-03-12 03:35:46 · answer #6 · answered by dandeblaye 5 · 0⤊ 0⤋
cela ressemble à la franchise chez les assureurs..
je suis assez d'accord sur le principe (si les gens fauchés ne sont pas concernés).. par contre c'est encore un effort à nous demander sachant que la CGS était sensée renflouer les caisses de la sécu.
Cependant il y tellement de personnes qui abusent du système qu'il est largement temps d'y mettre des barrières.
Les médecins devraient davantage consulter à titre préventif (pour dépister les maladies au long cours) plutôt que de gérer les rhumes et les gastros...
donc ok sur le principe de franchise médicale si cela permet de réguler les abus
2007-03-12 03:27:20 · answer #7 · answered by andrée 6 · 0⤊ 0⤋
je comprends pas, il faut dépenser 100 euros minimum par an pour se faire rembourser?
2007-03-12 03:17:33 · answer #8 · answered by steinz 2 · 0⤊ 0⤋
Je pense que c'est une très bonne idée, et responsabiliserait un peu les gens.
Ca éviterait le gaspillage.
Les gens ont tendance à aller chez le toubib dès qu'ils ont un pet de travers.
Ils s'en foutent, car ça ne coute pas cher.
2007-03-12 03:13:11 · answer #9 · answered by chrisjan 5 · 2⤊ 2⤋
Pas au courant, t'a une source?
2007-03-12 03:12:26 · answer #10 · answered by KIKI 93 6 · 0⤊ 0⤋