sans programme ni vision pour la France (Royal je reprécise). Qu'en pensez vous ?
2007-03-12 03:00:13 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
source : grand jury RTL
2007-03-12 03:11:32 · update #1
theophan : c'est en gros ce qu'il a dit en effet
2007-03-12 03:13:08 · update #2
C'est sur qu'il préfère affronter Sarkozy! Royal n'est que du vent, de l'air, comme ce qu'elle a entre les deux oreilles! Le problème c'est que Bayrou et Ségo aiment surtout le pouvoir, pas la France! Ils roulent tous les deux pour eux. Sarkozy aime la France, LUI!
2007-03-12 03:58:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'il a effectivement lu le "programme" de Ségo et n'y a vu aucun interet.
Bayrou aime le débat d'idées il sera plus interressant et plus valorisant pour lui d'être face à Sarko.
2007-03-12 10:04:44 · answer #2 · answered by zarkan78 5 · 7⤊ 3⤋
Bonjour,
je pense qu'il a clairement raison concernant Royal...Mais il pourra dire la même chose de Sarkozy.
Il a été très clair sur ce point dimanche sur TF1. Le candidat à la présidence de la république doit donner une orientation forte pour le pays et non un catalogue de mesurettes accompagnés de chèques (en bois).
Pour autant, il n'a pas à choisir l'un ou l'autre...Ce n'est pas son rôle, ce sont les français qui d'abord doivent le propulser au second tour (ce qui n'est pas encore évident aujourd'hui) puis lui désigner un challenger.
Bien à vous,
frsk17
2007-03-12 10:11:47 · answer #3 · answered by frsk17 2 · 2⤊ 0⤋
On ne peut qu'être d'accord hélas...
S'il est bon qu'un homme ou une femme d'état ait de la compassion pour les moins favorisés, il ou elle ne saurait s'y arrêter. Il doit proposer une alternative. Au regard de son programme Mme Royal ne propose rien de concret et c'est très dommage pour les électeurs traditionnels du PS car ce parti va encore une fois louper son rv avec les présidentielles.
Nicolas Sarkozy est un autre cas. Il a un programme structuré et une vision pour la France. Mais son programme est délirant de démagogie et la vision qu'il propose est celle d'une France dont personnellement je ne veux pas. Une France basée sur la stigmatisation du plus faible et qui prend comme modèle le géant américain. Parlons-en du modèle ! Mr Sarkozy évoquait le taux de chômage très faible des USA. Mais sait-il quel est le salaire moyen de cette frange de la population qui "travaille" aux USA... Bien souvent inférieur à nos minima sociaux ! Sans compter la déplorable couverture sociale dont disposent, ou plus souvent ne disposent pas, les plus démunis...
Nous dirons donc que François Bayrou opte pour la politique du moins pire car il sait que face à Nicolas Sarkozy il pourra combattre pied à pied des idées que la France réfute.
S'il est opposé à Mme Royal il faudra opposer la raison à la compassion, ce qui est moins facile. Quoiqu'on avait bien vu un candidat remporter une élection par le passé sur un simple "Mr Mitterrand vous n'avez pas le monopole du coeur..."
2007-03-12 10:11:45 · answer #4 · answered by Oracle 4 · 2⤊ 0⤋
Réflissez, Bayrou est sûr de gagner contre Sarko au 2eme tour vu que personne de la gauche ne votera pour Sarko, c'est une évidence et Bayrou le sait bien.
Je note en plus que seul Bayrou pour moi est certain de battre Sarko et qu'un Ségo/Sarko ce serait du pile ou face, un pile ou face qui changerai vraiment tout...
Alors votez Bayrou et mangez de la béarnaise!
2007-03-12 10:10:54 · answer #5 · answered by svan 2 · 2⤊ 0⤋
Il fait ça par goût du challenge, car un debat Sarko-Bayrou serait bcp + difficile pour lui qu'un debat Sego-Bayrou .....
2007-03-12 10:10:46 · answer #6 · answered by Sarko, mon héros 3 · 2⤊ 0⤋
Il n'a pas dit qu'il était sure, mais qu'il prefererait...c''est son choix. Royal étant la moins crédible des trois pour occuper le job, le PS étant le plus archaique des partis ce n'est pas completement stupide non plus.
On passe au 21eme siècle ou on reste a avant la chute du mur ?
2007-03-12 10:08:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
D'accord avec Bayrou. Royal c'est le vide intersidéral. Aujourd'hui dernière nouvelle: elle est pour l'euthanasie...
2007-03-12 10:05:26 · answer #8 · answered by luigipol2 1 · 4⤊ 2⤋
Tu sors la citation du contexte. Ou est la source?
2007-03-12 10:05:06 · answer #9 · answered by Max la menace 3 · 2⤊ 0⤋
J'en pense qu'il a raison !
Sarkozy est peut-être inquiétant mais Royal est tout simplement déprimante.
2007-03-12 10:06:16 · answer #10 · answered by Marc B 3 · 3⤊ 2⤋
100% d'accord avec lui, tant qu'à faire, autant avoir deux bons vrais candidats qui s'opposent au second tour
2007-03-12 10:05:35 · answer #11 · answered by colomba 6 · 3⤊ 2⤋