Des réductions d'impôts sont consenties pour l'aide à domicile, la garde d'enfant, amélioration de l'habitat, les énergies propres... mais pour les plus bas salaires ou les petites retraites qui ne sont pas imposables trouvez-vous ça juste que ce soit encore les petits revenus qui doivent payer le PRIX FORT ? Comment peuvent-ils accéder à ces avantages ? Merci.
2007-03-12 02:52:25 · 7 réponses · demandé par Sandrine B 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
la société est inagale c'est un fait ...
on incite les riches à dépenser juste ( d'ou l'impot modulé)
, et on aide les personnes dans le besoins,
C'est tout.
Pour moi S.Royal est juste et vraie, et elle doit gagner ..
2007-03-12 02:56:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La hausse de la prime pour l'emploi pour celles et ceux qui ont des bas salaires...
2007-03-12 10:31:18 · answer #2 · answered by Gégé 3 · 0⤊ 0⤋
Quand on voit la réaction qu'a eue Ségo lorsque Hollande a évoqué la possibilité d'une hausse d'impôts pour ceux qui gagnent plus de 4000 euros nets par personne, on comprend tout de suite que son électorat est constitué d'une "gauche" caviar et nantie.
Donc les non-imposables, pour elle, c'est complètement hors-sujet, elle s'en fiche complètement. Pour elle; la "classe populaire", c'est ceux qui ne payent pas d'ISF. Ceux qui ne payent pas d'impôts sur le revenu ne sont même pas sur son écran radar.
2007-03-12 10:02:43 · answer #3 · answered by LEFEBVRE H 3 · 0⤊ 0⤋
Ségolène Royal est contre les réductions d'impôt pour la raison que vous dites. Elle veut majorer les petits revenus par la conférence salariale, l'augmentation des pensions inférieures au SMIC, la fin du temps partiel imposé aux femmes, etc.
2007-03-12 10:02:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Désolé mais il semble difficile de baisser l'impôt de quelqu'un qui n'en paie pas. Encore qu'il y a la prime pour l'emploi qui est impôt négatif, inventé par la gauche.
Petite remarque : ces ristournes ont pour but, in fine, de créer de l'emploi, et notamment pour les salariés non qualifiés. Donc ne pas voir seulement l'effet direct sur l'impôt de certain à travers ces mesures.
2007-03-12 10:00:56 · answer #5 · answered by Martin 2 · 0⤊ 0⤋
et l'impôt négatif, tu n'y as pas songé?
2007-03-12 09:56:00 · answer #6 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
il faut demander à la magicienne !!!
2007-03-12 09:55:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋