Les électeurs de l'extrême droite de tradition n'aiment pas l'abstention. SARKOZY charche à gagner leur sympatie lors d'un éventuel second tour entre lui et ROYAL ou BAYROU en fiançant l'idée de création d'un ministère de l'émigartion et de l'identité nationale
2007-03-12 02:52:09 · 8 réponses · demandé par moussa t 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non car au 2eme tour ce sera SARKO LE PEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-12 03:06:29 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 0⤊ 0⤋
Est ce que parler des mêmes thèmes de JMLP ça veut dire être d'extrème droite ? NON dans la mesure où il ne prone pas les mêmes méthodes du tout.
Alors oui, à ceux qui ont voté le pen (15% minimum depuis 95), il faut parler des sujets qui les préoccupent mais en leur proposant des solutions alternatives, républicaines et non extrémistes comme celles de monsieur Le Pen.
2007-03-12 10:01:47 · answer #2 · answered by Rapo (+) 6 · 2⤊ 0⤋
c'est, Identité nationale et immigration pas émigration... comprends de quoi tu parles avant de poser des questions.
Moi cela ne me choque pas : Tout dépend ce qu'on entend par Identité nationale. il serait bon de définir ce que cela signifie "être français"... Il y a des droits et des devoirs, et aussi des valeurs communes dans lesquelles on se retrouve tous, que l'on soit originaire de Maubeuge, d'Alger ou de Tombouctou... 1ère, 2ème, 3ème, 47ème génération, on s'en fout...
Mais personne ne peut nier qu'il y a un problème d'immigration dans ce pays... et ce n'est pas être raciste que de dire cela !!!. Nous n'avons tout simplement pas les moyens d'accueillir tous ceux qui voudraient s'installer en France, c'est tout.
Ce qui est idiot c'est de laisser le monopole du traitement de ces questions au FN et de faire croire que tous ceux qui veulent en débattre sont des fachos racistes d'extrême droite.
2007-03-12 10:44:25 · answer #3 · answered by guigui78bis 2 · 1⤊ 0⤋
Encore des propos pour dénigrer et tromper les Français. Je vous demande ce qu'il y a d'extrême dans les propositions de N. Sarkosy ci dessous:
"Je défends une identité française fondée sur un certain nombre de valeurs sur lesquelles je ne transigerai pas : la laïcité, l'égalité entre les hommes et les femmes, l'égalité pour tous les territoires, la promotion sociale, la valorisation du mérite. [...] Parce que la politique de l'immigration, c'est l'identité de la France dans trente ans. Ceux qui nous rejoignent doivent la respecter tout en apportant ce qu'ils sont. [...] Il est cohérent de vouloir rénover l'intégration à la française. [...] La rupture que je propose c'est de parler sans tabou. [...] Les Français ne supportent plus cette pensée unique qui fait que tout devient tabou même de dire que la France a une identité »
2007-03-12 15:40:14 · answer #4 · answered by yesterday 3 · 0⤊ 0⤋
Aux etats unis, l'immigration et la police sont 2 ministères différents.
Et ceci que le president soit démocrate ou républicain.
On peut tout aussi bien dire mettre l'immigration dans le même ministère que la police, c'est considérer de facto l'immigration comme un problème de délinquance parmi d'autres.
Personnellement je suis plutot pour un ministere de l'immigration qui serait indépendant de l'intérieur.
2007-03-12 10:04:48 · answer #5 · answered by koyaga76 4 · 0⤊ 0⤋
Bien sur que oui et le Président hier l'a bien rappelé dans son allocution.
2007-03-12 10:02:56 · answer #6 · answered by Bernard L 3 · 0⤊ 0⤋
"identité nationale", c'est toujours une valeur mise en avant par l'extrême droite en période de crise (fin XIXème ou années 1930). ça n'a jamais résolu les problèmes en profondeur, mais ça a permis à pas mal d'affreux d'arriver au pouvoir.
2007-03-12 10:01:11 · answer #7 · answered by TopKapi 5 · 0⤊ 0⤋
Oui clair qu'il cherche aux extremes vu qui descend dans les sondages.
Mais ça plait pas a Chirac a voir son discour sur la recherche des extremes hier dans son discour
2007-03-12 09:55:58 · answer #8 · answered by patss_27 3 · 0⤊ 1⤋