2007-03-12 02:40:36 · 14 réponses · demandé par Empereur 5 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Wolferin...: Non je ne considére pas qu'il a trahi et pour moi, cet homme est un modéle en islam.
2007-03-12 04:11:57 · update #1
Docteur Nono:
EH bien, lisez donc les écrits de l'Emir.
Ecrits spirituels, présentés et traduits par Michel Chodkiewicz.
Le livre des Haltes, présentés et traduits par A.Penot ( pseudonyme Khoushid)
2007-03-12 04:15:23 · update #2
Faerib: Ataturk...un dictateur, ett qui a largementr participé en son temps au massacre des arméniens...
2007-03-12 04:17:38 · update #3
Je connais mal. Je sais qu'en plus d'être un héros de le lutte pour l'indépendance de l'Algérie, il était très inspiré par le soufisme et Ibn 'Arabi en particulier. Et comme j'aime beaucoup les écrits d'Ibn 'Arabi, je ne peux qu'avoir un a priori favorable
2007-03-12 02:57:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
L'Emir Abd el Kader est un personnage éminent et charismatique, inscrit au panthéon de l’histoire de l’Algérie contemporaine. Fondateur d’un état moderne, humaniste et mystique, il ne cessa d’œuvrer au rapprochement de l’Orient et de l’Occident et au dialogue des cultures et des religions.
Après dix-sept années de lutte sans merci contre l’occupation française en Algérie, emprisonné puis libéré par Bonaparte, il s’exile en Turquie, puis en Syrie, où il se consacre à l’enseignement et à la méditation. Il est inhumé à Damas, aux côtés de son maître soufi, Ibn `Arabi et puis sa dépouille fut rapatriée en Algérie vers 1966.
Le 27 octobre de l'année 2006 le Maire de Paris avait inauguré une place Abd El Kader dans le 5ème arrondissement, à proximité de la Mosquée de Paris.
2007-03-12 03:38:27 · answer #2 · answered by Le Condor 6 · 6⤊ 0⤋
D'après les récits relatés, je trouve qu'il avait un comportement de bon musulman. ET surtout il a fait le djihad !! Il s'est défendu contre les envahisseurs!
2007-03-12 02:58:09 · answer #3 · answered by Mamia 2 · 7⤊ 2⤋
L'histoire retient de lui qu'il a été un grand résistant et un combattant hors pair lors de la conquête de l'Algérie par les Français ; celà étant , il a été un homme très pieux et d'une grande culture ; c'est précisément sa piété qui a été à l'origine de sa grande humanité et qui explique comment il a tjrs traité dignement ses prisonniers de combat .
Il a été un homme d'honneur et d'un grand courage, quand sentant la défaite, il s'est résigné à déposer les armes et à se rendre, après qu'on lui eut promis au nom de la France , de lui permettre l'exil au moyen Orient .
Mais la parole donnée au digne chevalier n'a pas été tenue et il a passé 5 années emprisonné en France.
Libéré par Napoleon III , il a choisi de vivre en Syrie où est enterré le grand maître Ibn-Arabi . C'est là que l'Emir Abdelkader a subit cette " transmutation mystique " qui l'a changé d'homme de lettres et de combat, en homme universaliste prônant l'entente et la tolérance entre tous les hommes .C'est cet homme qui a pris sous sa protection la minorité chrétienne menacée lors d'une insurrection , ce qui lui a valu la reconnaissance de la communauté internationale.
ps: une ville aux USA porte son nom.
2007-03-12 03:26:28 · answer #4 · answered by ? 6 · 4⤊ 1⤋
Un homme en chair et en os, un homme à respecter pour ce qu'il a fait, un homme ,peut etre meme à admirer comme Mandela.
Cet homme ne peut etre éloger comme un prophète !!!
Il est religieux comme millions d'autres croyants, que seul Dieu peut juger comme supérieur.
2007-03-12 09:56:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
un visionnaire
2007-03-12 04:09:59 · answer #6 · answered by SoSo 5 · 2⤊ 1⤋
si tu fait allusion a : il a trahi ou quelque chose dans le genre..Non fallait vivre son époque et subir les contraintes qui pouvaient exister..
si tu parle de sa vocation (religieuse ou pas) c la plus forte qui puissent exister pour pousser un homme..
2007-03-12 02:57:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
On tendance a donner une image tres trompeuse de cette homme qui a entre autre:
-trahi le pact avec salah bey de constantine, partcipant a la capitulation de la ville en 1837 ( vanité personnelle ou au mieux erreur strategique)
-Etait un "toroki".. qui signifie un marabout des zaouya, disciple d'ibn rabi que plusieurs religieux de haut rang considere comme apostat....
-Etait franc-maçon.....!!!
-N'a pas hésiter a pacter avec les français, et recevoir des decorations!!!.... "sacré calculateur pour son epoque" alors que les autres resistants algeriens sont tous morts en guerre ( bouamama, hadad, N'soumer, et meme salah bey qui etait turque!!!!") ... et Abdelkader lui, il va penard en syrie se la couler douce....!!!!
bon bref.
2007-03-13 22:29:42 · answer #8 · answered by culo_pelado 2 · 0⤊ 2⤋
Ben à choisir je préfère Ataturk.
Bon par contre on peut pas dire que pour le religieux...
PS pour la réponse précédente: Djihad, djihad... ça devient gonflant à la longue! Un peu d'ouverture d'esprit. Les guerres ne profitent qu'aux gouvernements, pas à la population!
2007-03-12 03:11:05 · answer #9 · answered by faeriebb 2 · 3⤊ 5⤋
connais pas.
2007-03-12 02:45:59 · answer #10 · answered by epicuristepassionnee 3 · 2⤊ 4⤋