Geiselnahmen verhindern?

Question

wäre es nich logisch, wenn mal wieder eine Geiselnahme is, einfach ´dadrauf nicht zu reagieren...nicht mit medienberichten oder Lösegeld...als ob es des einfach nich gäbe

einfach nur wegschauen..


dann gäbe es ja logischerweise keinen Grund mehr, Geiseln zu nehmen, da man kein geld bekommen würde und auch keine Aufmerksamkeit...


klar, es würden am Anfang sicher geiseln getötet werden aber wenn die des begreifen, werden sie auch keine Geiseln mehr nehmen..oder? also ich glaube schon..

sagt mal eure Meinung

@chakea: schon aber lieber stirbt eine Geisel wie dann 1000 Menschen durch die Waffen, die sie sich dann von dem Geld kaufen können, was sie als lösegeld bekommen..es klingt zwar hart, aber im endeffekt würden so deutlich weniger menschen ums leben kommen

Answer 1

Das sehe ich absolut genau so... Warum sollten die potentiellen Geiselnehmer sich die Mühe machen Menschen zu entführen, wenn sie komplett ignoriert werden?... Hört sich zwar grausam an, insbesondere für die betroffenen Geiseln und ihre Familien, aber letztlich wird der positive Langzeiteffekt das Opfer wert sein...

Answer 2

Absolute Ignoranz für Terroristen würde mehr Leben Retten als die 2 oder 3 Geiseln die dafür ihr Leben lassen mussten.

Aber ganz Ehrlich meine ich auch für jeden Deutschen den die Töten müssen 10 von denen ihr Leben lassen.

Answer 3

Wenn sich Menschen in bekannte Krisengebiete begeben müssen sie doch damit rechnen das sie entführt werden . Viel beitragen tut dazu natürlich die Presse , ich würde mich aber auch nicht zu lösegeldzahlungen erpressen lassen .

Answer 4

Also, ich wäre dafür, daß Reisende, die in derartige Länder reisen, wo es zum "guten" politischen Ton gehört ab und zu auch einmal Geiseln zu nehmen (wie im Jemen z.B) eine entsprechende Geiselversicherung abschließen müssen, die derartige Kosten abdeckt. Wer das nicht möchte, bleibt entweder daheim oder trägt sein Risiko ganz allein. Keine Hilfe, kein Aufhebens, keine Presseberichte.

Answer 5

Stell dir vor du wärst gefangen, eingesperrt, gefoltert und man würde sagen, dann sollen sie das Opfer halt töten.
Überlege dir bitte genau was du da geschrieben hast !!!!!
Du hältst es wohl mit den drei Affen
Nichts sehen
Nichts hören
Nichts sagen

Answer 6

Meistens sind doch die Geiselnehmer selber die die Medien einschalten und die Medien freuen sich doch über solche Tapes
glaube nicht das die auf die Schlagzeile Verzichten würden!
Aber das ist ein Gedanklicher guter Ansatzpunkt!

Answer 7

Die Idee ist nicht die schlechteste...NUR ... was würdest Du sagen, wenn Du diese Geisel wärst, für die sich niemand interessiert und für die niemand zahlen wöllte? Ich glaube, dann würde sich Deine Einstellung demgegenüber verändern.
Meiner Meinung nach, sollte man solche Länder, in denen Entführungen und Erpressungen mittels Geiseln bekannt sind, aus den Tourismus Katalogen herausnehmen. Und wer doch dahin reisen möchte, sollte vor Abflug eine Erklärung unterschreiben, das alles auf eigenes Risiko geschieht!
Wär mal eine Idee.
LG
THB

Answer 8

Würdest du das auch sagen, wenn du die Geisel bist bei der sie damit anfangen?
Überleg dir mal was du da sagst!

Wie willst du das vor dem Einzelnen rechtfertigen?
"Tja dein Kind muss sterben, aber du kannst dich freuen 100 andere werden dadurch vielleicht geretten!"

Answer 9

wenn Menschen sich vorsätzlich in Gefahr begeben müssen sie mit den folgen selber zu recht kommen.
die unschuldig in so einer Lage kommt,dem Muße man helfen.

Answer 10

Man darf solche Menschen nicht im Stich lassen.Stell dir mal vor deinem Geistigen Auge vor, man wollte dir deine Rübe abschneiden."Na Kollege ",was für ein Gefühl ist das?