Hier comme bcp j'ai été touché par les propos de Chirac...simple et digne, mais plein d'amour pour notre Pays. Mais je vois sans cesse ce negativisme qui nous pourrit la vie: on est tout le temps en train de se plaindre dire qu'on est une des plus grandes puissances de ce monde...des vrais enfants gâtés... le probleme c'est qu'il faut du changement, mais qu'on dit non à tout dès qu'il faut un effort, les choses ont changé aujourd'hui, le plein emploi d'apres guerre n'existe plus, la mondialisation est là qu'on le veuille ou non, alors au lieu de dire non à tout... il serait bien de se remettre au boulot, vu qu'on travaille moins en moyenne par an que toutes les autres grandes puissances de ce monde (ex : USA, UK, Allemagne...), peut on redevenir positif et optimiste comme le devrait un grand pays comme le nôtre?
2007-03-12 02:22:53 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
tu devrais faire de la com'
tu as l'air créative concernant les slogans
2007-03-12 02:27:08 · answer #1 · answered by Alna 5 · 2⤊ 1⤋
La France par ses racines même est un pays de râleur, toujours en train de se frapper dessus (cf Asterix et Obélix, genre toujours en guerre contre son voisin...) Mais dès qu'il y a une cause à défendre pour le peuple on est tous soudés...
On est un pays de râleur et de contestateur et heureusement... On s'est pas écrasé devant les USA pour la guerre en irak... On était les seule au début à avoir eu les couilles...
Et les français sont loin d'être con, on a des écoles d'ingé reconnu mondialement, et pas qu'une.... On travail à notre facon mais on travail bien, et on à le système D que bcp de personne nous envie... LOoL
On a besoins de quelque changement, mais on est pas foutu
2007-03-12 09:37:03 · answer #2 · answered by Al 4 · 1⤊ 1⤋
"vu qu'on travaille moins en moyenne par an que toutes les autres grandes puissances de ce monde (ex : USA, UK, Allemagne...)"
C'est faux. Il ne faut pas confondre le nombre d'heures théoriques et la pratique.
Sinon, la démocratie c'est le pouvoir pour le peuple par le peuple (via des représentants). Donc jusqu'à preuve du contraire nous sommes en droit de choisir notre avenir, ce n'est pas aux puissants de nous l'imposer.
2007-03-12 09:29:25 · answer #3 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 1⤋
"il serait bien de se remettre au boulot, vu qu'on travaille moins en moyenne par an que toutes les autres grandes puissances de ce monde (ex : USA, UK, Allemagne...)"
On travaille peut-être moins qu'ailleurs (et encore, dans les faits c'est pas évident parce qu'en Allemagne par exemple, les mères de famille ne peuvent pour ainsi dire pas travailler professionellement), mais en tout cas on est tellement plus productifs qu'ailleurs qu'à l'arrivée ça coute bien moins cher de produire en france que dans les pays cités.
Alors je sais, je vais vous choquer, parce que la pensée unique c'est de dire "bouh, les français ne foutent rien, il y a trop de charges sur les salaires, le français coutent trop cher, la sécu coûte trop cher, le code du travail empêche de travailler etc.".
Et bien il suffit de consulter les statistiques de l'administration américaine (qu'on peu difficilement accuser d'être bienveillante avec le modèle social français) pour se rendre compte qu'en 15 ans, la France a été une championne des gains de productivité.
Donc pour voir les gains de productivité, on regarde ce qu'en 1992 on fabriquait pour 100$, et combien ça coûte dans chaque pays en 2005 :
Suède 53,9 $
Taiwan 59,4 $
France 84,5 $
Corée 86,8 $
USA 87,0 $
Japon 87,4 $
Allemagne 96,1 $
Espagne 96,4 $
Belgique 99,0 $
Pays-bas 101,3 $
Canada 102,8 $
Italie 105,3 $
Dannemark 109,3 $
R-U 123,5 $
Norvège 128,0 $
Australie 128,7 $
Donc si on veut encore plus gagner en compétitivité, il vaudrait mieux regarder comment font les suédois plutôt que comment font les USA, l'Allemagne ou l'UK !
2007-03-12 10:52:17 · answer #4 · answered by LEFEBVRE H 3 · 0⤊ 1⤋
Effectivement, les français sont des râleurs, notamment dans les grèves, du coup les trains n'avancent plus... Pas du tout râleur, au contraire, Chirac, il a l'air content de lui, de ses 12 ans à la tête de la France qu'il 'aime passionnément'. Par contre, je ne me souviens plus s'il nous a dit 'au revoir'?
2007-03-12 10:20:02 · answer #5 · answered by PasCeluiLaPitié 3 · 0⤊ 1⤋
c l etiquette du francais !! raleur !!!!!
2007-03-12 09:31:50 · answer #6 · answered by rico901 7 · 0⤊ 1⤋
Ce n'est pas ça que Chirac a dit, il a évoqué des valeurs positives mais a détruit les idées de Sarkozy, que tu voudrais rendre plus humain avec cette question orientée. Mais cet homme là est inhumain.
Alors oui il faut que la valeur travail soit revalorisée, et ça urge, mais pas avec Sarkozy.
Votez Mme Royal, la seule avec de vraies propositions d'avenir
2007-03-12 09:31:17 · answer #7 · answered by jjbenz78 (+) 4 · 0⤊ 1⤋
c'est comme ça... la France est un pays ou on râle de générations en générations c'est un peu comme un sport national quoi... et puis se plaindre c'est quand même mieux que s'entre tuer
2007-03-12 09:27:50 · answer #8 · answered by cnoufo 3 · 1⤊ 3⤋
Il a regretté lui même de n'avoir pas réussi a bouger tous les conservatismes de notre pays...
J'ai peur qu'après cette élection on se retrouve comme en 95 où les mesures de Chirac alors élu démocratiquement depuis peu ont du subir d'énormes manifestations et grèves ?
Comment peut-on avancer si la minorité s'oppose systématiquement aux mesures pour lesquelles la majorité a été élue ?
2007-03-12 09:28:44 · answer #9 · answered by Rapo (+) 6 · 0⤊ 3⤋