pensez vous encore que Royale represente bien l'electorat socialiste ?
ne trouvez vous pas qu'elle fait trop de bourdes ?
auriez vous preferer voir un autre candidat a sa place : DSK, Hollande, etc ?
2007-03-12 01:55:46 · 6 réponses · demandé par Surfman 2 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non deja physiquement elle est plutot belle femme, tandis que son electorat est plutot ingrat physiquement
ah si peut être le mauvais gout en ce qui concerne les couleurs...
2007-03-12 02:00:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bonjour!
Je te répondrai d'une manière générale, n'étant ni pour, ni contre Ségolène Royal et les socialistes en tant que tels...
Tout leader d'un parti politique, quel qu'il soit a derrière lui un "appareil" qu'il représente. Il a bien sûr ses idées personnelles, mais l'idée première est celle du parti. Elle émane de divers congrès, réunions, élections internes etc... qui ont lieu à intervalles plus ou moins réguliers.
C'est pourquoi, que nous élisions lui ou elle, ce ne sera pas sa politique que nous aurons mais celle de son groupe.
Le problème, c'est quand on se rend compte que dans le groupe de notre candidat se retrouvent d' anciens adversaires politiques plus ou moins "has been" qui n'ont fait alliance que pour s'accrocher au pouvoir et que l'on avait déjà éjecté.
Cela se retrouve dans tous les partis, et surtout, aux alentours des élections.
2007-03-12 09:40:19 · answer #2 · answered by mapas 2 · 0⤊ 0⤋
Question ridicule qui n'apporte rien aux débats. Pour qui roules-tu ? Sarko ?
2007-03-12 09:07:03 · answer #3 · answered by soleil b 4 · 0⤊ 0⤋
Madame Royal a fait et fait encore beaucoup de tord au PS...
Lassé de ses bourdes à l'étranger...
de ses remarques désobligeantes envers son entourage...
envers certains français même...
Madame Royal me fais penser à la vieille fille de service, on s'en détourne malheureusement!
Je ne suis pas macho, mais si elle avait prit le temps de consulter ses dossiers au lieu de parler à tout vent peut être aurait elle été plus crédible!
DSK ?
Pourquoi pas, il ne peut être pire!
2007-03-12 09:23:34 · answer #4 · answered by tittus 6 · 0⤊ 1⤋
je pense que le PS n'existera bientôt plus tel que nous le connaissaions.
Il y aura un scission entre d'une part un PS "à la gauche de la gauche" qui éventuellement récupèrera ce qu'il restera d'un PC délabré (avec à sa tête une sorte de tandem Fabius-Mélenchon) et d'autre part un parti social-démocrate avec un DSK à sa tête et qui acceptera d'admettre l'évidence d'un environnement libéral.
bon, je réponds un peu à coté de la question. En fait SR ne représente ni l'un ni l'autre des courants du PS. Elle a été choisie pour le représenter simplement comme on choisit un "packaging" lors du lancement d'un nouveau produit!
Quant à moi, j'aurais bien vu un DSK.
2007-03-12 09:12:34 · answer #5 · answered by Marsaoui 6 · 0⤊ 1⤋
C'est clair qu'un DSK aurait fait un meilleur score de Segolene !
Pourquoi ? A cause du "Passe moi les curedents Moune!!"
Et oui c'est bien de se prendre pour des allemands ou des scandinaves.
On est des latins et je peux vous promettres qu'un bon nombre d'électeurs dans le sud de la France de type masculin ne voteront jamais pour elle !!!
2007-03-12 09:10:43 · answer #6 · answered by patss_27 3 · 0⤊ 1⤋