pourquoi l engagement ne profite pas a l equipe qui engage justement ???
pour moi c un peu comme si au foot on donnait l engagement a celui qui vient de marquer ???
2007-03-12 01:33:59 · 7 réponses · demandé par rico901 7 dans Sports ➔ Rugby
c etait pour faire une comparaison,,
c tout,,le foot n est pas une reference,,mais c l impression que ca me donnait c tout,,,
2007-03-12 01:47:50 · update #1
c dommage ta reponse etait bien,,,
2007-03-12 01:48:25 · update #2
mais siiii, ça profite un engagement!!!!
le mec tire dans le camps adverse......donc l'équipe se trouve déjà casiment dans les 22 adverses....et de plus, ils avancent...donc ils ont de l'élan....les autres sont arrêtés...
....de plus, si l'arrière adverse récupère le ballon...souvent il tape en touche sous la pression de l'équipe qui attaque...donc petit dégagement en touche.....avec engagement à l'équipe qui vient d'engager!!!!
2007-03-12 01:44:25 · answer #1 · answered by moustique 2 · 1⤊ 0⤋
Le rugby est un sport de conquête territoriale. A l'engagement, le buteur a le choix de gagner du terrain en jouant un coup long ou à privilégier l'affrontement et la possibilité de récupérer le ballon en effectuant un renvoi court.
Pourquoi vouloir comparer au foot ? Le faute est-il référence?
Il faut noter qu'au volley, entre autre, l'engagement se fait par le gagnant du dernier point. Chaque sport a ses spécificités.
2007-03-12 08:45:36 · answer #2 · answered by fredo le corsaire 5 · 3⤊ 0⤋
Cela dépend de la manière dont tu engage.
C'est sur que si tu balance la balle dans les 22 adverses (en plein dans les bras de l'arrière) et que personne ne suit, il y a de fortes chances pour que cela profite à l'adversaire.
Mais si tu as confiance dans tes avants, il faut boter la balle juste derrière la ligne des 10 m et à proximité de la ligne de touche. Cela demande de la précision et c'est risqué car un mauvais dosage (ou un coup de vent) peut envoyer la balle directement en touche ou en deça de la ligne des 10 m: dans ces deux cas, c'est une mélée pour l'adversaire au centre du terrain (pas de deuxième essai comme au tennis).
2007-03-12 10:26:16 · answer #3 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
Comme ils l'ont dis si bien, ça profite à l'équipe qui engage et non l'inverse... De plus, l'équipe qui avance peut avoir la possibilité de récupérer le ballon s'il l'envoie en diagonal pour un des ailié :D.... Faut qu'ils soient rapide c'est tout :p
2007-03-12 08:51:14 · answer #4 · answered by Al 4 · 1⤊ 0⤋
ce sont des règles que l'on ne peut pas discuter .... il faut être sur le terrain et tirer parti de toutes les opportunités ... ce que n'a pas fait le XV de France lors de son match contre l'Angleterre ... dommage pour le grand chelem.
2007-03-12 08:44:07 · answer #5 · answered by béatrice b. 6 · 1⤊ 0⤋
Parce que le rugby n'est pas forcément logique: faire des passes en RECULANT pour AVANCER ça m'a toujours choqué!
2007-03-12 08:38:32 · answer #6 · answered by -dju- 2 · 3⤊ 2⤋
parceque c'est plus facil pour celui qui n'engage pas de récupérer la balle.
2007-03-12 08:36:45 · answer #7 · answered by Echéance 4 · 0⤊ 0⤋