Pensez vous comme moi que c'est le PS qui a entretenu le FN depuis toujours?

Question

car sans le FN le PS n'existerai plus depuis bien longtemps c'est évident

Answer 1

Oui, je le pense. Le FN a pris de l'envergure "grâce" à Mitterand. Il a été obligé de faire une proportionnelle complète pour esperer avoir une majorité. Et il a ouvert la porte au FN a qui il a ainsi offert ses premiers députés. Il en a profité aussi pour toujours essayé de mettre le FN dans les pattes de la droite à chaque election en faisant des rapprochements entre le RPR/UDF et le FN. Et on s'aperçoit que peu de choses ont finalement changé puisqu'en 2007 la même technique est utilisée. Mais avec tous les mitterandistes réunis par SR, il ne faut pas s'en étonner.

Answer 2

qu'est-ce que c'est que se raisonnement à la con... certains seraient outrés de te lire et moi je le suis en tout cas!!! c'est avec des gens comme toi qui ne comprennent rien qu'on arrive à des extrémités comme celles d'avril 2002...pfff, pitoyable...

Answer 3

a oui ça a l'air évident pour toi! alors que fais tu au FN si cela sert a garder tes ennemis jurés vivants?

Answer 4

mais bien sûr... qui vient d'appeller les maires à le soutenir ???

Answer 5

Tu m'as l'air d'être un beau spécimen... Un champion du monde en quelque sorte...
Rappelle-moi combien de régions ont été gouvernées par la droite et le fn par exemple?

Answer 6

Et la marmotte, elle met le chocolat, dans le papier d'alu!!

Answer 7

ben voyons ! elle est pas un peu trollesque ta question ???

Answer 8

Et oui tu as totalement raison. Et le pire c'est que les electeurs de gauche n'auront jamais et ne comprendront jamais que c'est bien mitterand et le ps qui a entretenu et qui entretien toujours le FN.
Et le pire, Ils continus de ne pas comprendre qu'ils se font rouler par le ps depuis mitterand.

Answer 9

C'est clair que les gouvernements n'ont pas empêcher l'émergence du FN. Pour eux, c'était des voix que le RPR perdait.
C'est grâce à un gouverenement PS que l'on a eu des députés FN (électons à la proportionelle).
Donc on peut dire que le FN existe grâce au PS mais sans le FN, le PS aurait tout de même existé

Answer 10

C'est à moitié vrai. D'une part, le PS existait bien avant le FN, mais le FN hérite de la pensée Maurras ( qui trouvait que Papon était trop gentil avec les juifs ).

Mitterrand a autorisé le FN comme d'autres partis, dans le but assez visible entre autres de diviser la droite.

Maintenant, on va bien voir, mais à mon avis 2007 sera l'affrontement historique entre ces deux partis... la droite est out... trop divisée, trop usée par le pouvoir...

Answer 11

Entretenu, c'est un peu exagéré.
Disons que le FN s'est développé en réaction à la politique du PS, et que celui ci s'en est très bien accomodé. Le PS aurait aussi pu liquider Le Pen en utilisant le fisc, mais Mitterand ne l'a (délibérément) pas fait.
Contribution passive donc, et non pas active.