Je ne suis pas trop partisan de voir les oeuvres d'art se balader , mais il faut bien partager notre culture.
Par contre dans votre question il faudrait signaler que les oeuvres partant au Moyen orient, à Abu Dhabi il me semble seront censurés.
Il ne faut pas de femmes nues ou de tétons apparents. Hypocrisie totale , même si l'on pense que Mahomet ne rechignait pas sur une jeunette de 12 ans.
2007-03-12 00:21:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pourquoi pas, ce sont des êtres humains comme les autres.
2007-03-12 07:17:24
·
answer #2
·
answered by Patounet 7
·
3⤊
1⤋
question d'une mediocrité affligeante ! pourquoi ne faites vous pas état des oeuvres expediés aux USA ou dans d'autres pays occidentaux ! rappelez vous que vous avez piller des oeuvres d'art inestimables du moyen orient ! elles font la splendeur de vos collections !!
2007-03-12 10:22:32
·
answer #3
·
answered by tijani t 5
·
1⤊
0⤋
oui a la condition que l'on puisse les récupérer en bon état . c'est pas toujours le cas !!! je connais une municipalité qui a prêtée des oeuvres majeures en pâte de verre a une ville au japon . certaines ont été volées . certaines sont revenues cassées !!!!!!
2007-03-12 08:10:23
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Si tu avais mis les pieds au Louvre une fois, tu saurais que les oeuvres qui y sont exposées proviennent du monde entier, où est là "notre" culture ? Je ne trouve pas choquant que chacun puisse en profiter.
2007-03-12 07:23:24
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
méme si ce n'était qu'une question de pognon ce qui est loin d'etre le cas ce serait une excélente raison les musées coutnt cher a entretenir donc un gros cheque est toujours le bienvenu et a mon avis les milliardaire saoudiens sont plus a méme d'apprécier l'art que mec dans ton genre
2007-03-12 07:20:26
·
answer #6
·
answered by BlOOdy Gun 6
·
1⤊
0⤋
Il n'y a pas que des milliardaires en Arabie saoudite. Et ceux-ci peuvent venir voir sans problèmes nos oeuvres d'art en France. Pas les autres.
2007-03-12 07:18:02
·
answer #7
·
answered by Mathieu 7
·
2⤊
1⤋
en accord avec tout ce qui a ete di avant, je voudrai rajouter que les oeuvre preter sont les oeuvre qui dorment dans les coffre fort et qui ne sont pas exposé au public donc tant qu'a faire autant qu'il servent a qqchose. il ny'a que des point positif : rentré d'argent pour les musée, cela ne change rien pour nous francais (car dans tout les cas, on ne voit pas ses oeuvres puisqu'elle ne sont jamais exposé) etc etc ....
2007-03-12 11:00:00
·
answer #8
·
answered by bernard d. 2
·
0⤊
0⤋