les supporters de Ségolène mettent en avant son travail en région mais j'aimerais l'avis de personnes qui,

Question

comme moi, habitent la région administrée par SR

SUPER roule pour Ségolène !!!

sa réponse n'est pas crédible : quand on a eu le loisir de placer près de 6000 réponses ici, il est facile de savoir qu'on est payé pour le faire

Answer 1

Je sais que M. Raffarin, sénateur et ancien 1er Ministre
a déclaré hier à l'émission -bibliothèque Médicis" sur chaîne
13 parlemantaire, que Ségolène Royal n'avait pas obtenu le
vote de soutien des maires et conseillers généraux ayant travaillé et donc bien connu Melle Royal.
Ensuite, Evelyne Pathouot, ancienne proche collaboratrice
de la Dame du Poitou a fait un livre intitulé "Ségolène Royal
ombre et lumière - éditions Michalon - 16 euros. Dans ce
livre, elle découvre le vrai visage de la candidate aux
présidentielles : c'est celui d'une femme calculatrice et
autoritaire, prête à tout pour atteindre la plus haute charge
de l'Etat.
Evelyne Pathouot a travaillé durant 2 ans en tant qu'assistante parlementaire avec Melle Royal
et actuellement elle est en procès car celle-ci n'a
pas payée son employéedans les règles de l'art (une partie de son salaire était versée en espèces par la candidate!

Je vous recommande cette lecteur qui vous en dira long
sur cette femme et Mme Pathouot conclut en disant que
"nul ne pourra dire qu'il n'a pas été prévenu.

Answer 2

Je ne veux parler que de ce que je connais, mais en vérité, je ne me sens pas directement touché par son action.

Je vais donc témoigner de ce que j'ai vu ou entendu en Poitou-Charentes, où j'habite depuis 5 ans :

Je l'ai rencontrée lors de la campagne des régionales en 2004. Elle m'a paru sympathique et ouverte, mais pas plus ou pas moins que n'importe quel politicien en campagne.

A part ça, c'est vrai qu'on entend dire du mal d'elle, mais pas tant que ça, et finalement ça vient surtout de ses énemis ou rivaux politiques.

Il est vrai que si elle a beaucoup d'ennemis, c'est aussi parce qu'elle a vraiment cherché à faire bouger les choses.

Deux exemples :

-Il parait qu'elle a coupé toutes les subventions aux associations. En fait c'était pour les remettre à plat, et rationaliser tout l'argent que la Région dépense. En faisant cela, elle à fait exactement la même chose que Raffarin quand il est arrivé à Matignon en 2002.
Parmi les associations qui ralent le plus, on retrouve principalement tous les anciens amis de Raffarin.

-Beaucoup d'agriculteurs lui en veulent, notamment à cause des lois sur l'eau.
On s'est retrouvé en 2005 et 2006 dans des situations abérrantes, où un département était en restriction d'eau, et où le département voisin ne l'était pas, sachant que la nappe et les cours d'eau se moquent bien des prérogatives des préfets de départements, mais circulent.
On a aussi eu le problème des ostréiculteurs qui n'avaient plus assez d'eau douce pour les huitres car les céréaliers avaient tout pompé pour faire leur mais (qui leur permet d'obtenir les fameuses subventions européennes).
Elle a du ruer dans les brancards pour remettre tout ça en cause. Evidemment en se faisant des ennemis chez certains agriculteurs, notamment céréaliers, qui sont parmi les plus influents dans les syndicats agricoles.

A coté de ça, il y'a de bonnes initiatives comme le lycée Kyoto, le premier en France à produire plus d'énergie qu'il n'en consomme.

Finalement, la durée de la mandature à la région (3 ans) a été un peu courte pour qu'on puisse se faire un véritable avis.

Beaucoup d'ennemis, certes, mais peu d'immobilisme par ailleurs.

voila voila, c'etait ma ch'tite contribution au débat.

Answer 3

Elle s'est mis à dos la majorité des socialistes de la région,

a pratiquée la casse systématique du travail de ses prédécesseurs,

redistribuer les subventions vers son fief,

placé plein d'amis,

etc ...

Answer 4

Elle n'y fout rien !

Answer 5

moi j'y habite, et je vois la différence depuis qu'elle est présidente de la région, y'a pas photo !