http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-881721@51-843695,0.html
Quant on sait que Sarkozy est le digne héritié et complice de ce bilan, je demande aux electeurs de droite de m'expliquer comment ils peuvent voter Sarkozy.... Pour finir d'aller droit dans le mur???
Merci de ne pas ecrire de critiques sur Segolene ou autre..: cette question va par rapport au Bilan Sarko-Chirac et de comment on peut defendre un tel bilan???
Rappelons que Sarko fait toujours partie du gouvernement!!!
2007-03-11 23:27:20 · 6 réponses · demandé par No Babylon 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour Jean37,
Ne changeons pas de sujet, je ne te parle pas de Mitterand, cela fait 12ans qu il ne gouverne plus, sinon du bilan de chirac et du fait que son herité et complice NS soit encore credible aux yeux de certains avec un tel bilan!!! Pour l'instant, aucune reponse convaincante!!! Amis UMPistes avec de bons arguments, ou etes vous???
2007-03-11 23:38:37 · update #1
Il n'y a donc meme pas 1 UMPiste qui va me donner un bonne raison???????
Incroyable non? pour critiquer ya du monde, mais pour construire....
2007-03-11 23:49:32 · update #2
L'inconstance et le manque de convictions qui ont caractérisé Chirac, tantôt libéral tantôt anti-libéral, tantôt pro-européen tantôt euro-sceptique etc... ne sont certes pas ddes caractéristiques de Sarkozy qui n'était ni Président ni chef du gouvernement...
2007-03-11 23:42:04 · answer #1 · answered by jean-luc p 4 · 0⤊ 1⤋
En effet, j'ai écouté la revue de presse étrangère: pas glorieux glorieux
2007-03-11 23:32:07 · answer #2 · answered by chrisjan 5 · 3⤊ 1⤋
A mon avis, ce bilan n'est pas très positif!! vu les commentaires du Daily Telegraph ou de The Independant!!!! ils appuyent là ou cela fait mal !!!!
2007-03-11 23:31:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
on ne peut répondre à ta question qu'en établissant une comparaison avec le bilan de miterrand et on peut dire qu'ils ont été tous les deux catastrophique
2007-03-11 23:33:10 · answer #4 · answered by jean37 4 · 3⤊ 3⤋
Pour les japonais ( ceux de la rue ), Chirac reste l'homme qui a dit non a la guerre en Irak et surtout dit non aux USA. Rien que pour ca il est respecte et cela meme si je leur parle de ses magouilles.
2007-03-11 23:39:44 · answer #5 · answered by vince 2 · 0⤊ 1⤋
Je suis un électeur de droite... nationale
Je ne voterais pas pour Sarkozy. Il fait trop de grand écarts, meme s'il est plus doué en rhétorique que Ségolène qui manque de charisme.
Pas beaucoup d'idées novatrices au PS.. ne t'en déplaise, vieilles recettes, et résultats qui seront a la hauteur du passé, c'est a dire désespérant. Je suis sur qu'ils souhaitent améliorer le quotidien des français mais ils n'appliquent pas la bonne méthode.
Pourquoi essayer a nouveau des concepts dépassés, qui ne fonctionnent pas?? Si tu as une equation et que ton résultat est tjrs négatif, il faut soit changer ta formule soit ta façon d'y répondre! C'est tellement évident
Je ne suis pas un fan de Chirac non plus.
J'invite a lie le programme de JMLP au sujet du protectionnisme social tel que Emmanuel Todd (économiste e renom) a pu en parler.
Il faut sortir du libre échange absolu et adapter nos barrières douanières afin de forcer certains pays a venir a notre niveau de développement. Il en va de notre intérêt et aussi des pauvres gens exploités pour 1 bol de riz .
2007-03-11 23:38:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋