êrte un sans papier qualifier avec une une experience profetionnel ? être beau et serieux ? avoir des parent nés en france qu'ils n'ont pas leurs nationalité ?....?....?
J'aimerai bien que vous me donnez votre avis ce point là ??
2007-03-11 23:21:34 · 10 réponses · demandé par sofwinch 3 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Réponse de SARKOZY :
« Je défends une identité française fondée sur un certain nombre de valeurs sur lesquelles je ne transigerai pas : la laïcité, l'égalité entre les hommes et les femmes, l'égalité pour tous les territoires, la promotion sociale, la valorisation du mérite. Parce que la politique de l'immigration, c'est l'identité de la France dans trente ans. Ceux qui nous rejoignent doivent la respecter tout en apportant ce qu'ils sont. Il est cohérent de vouloir rénover l'intégration à la française. La rupture que je propose c'est de parler sans tabou. Les Français ne supportent plus cette pensée unique qui fait que tout devient tabou même de dire que la France a une identité »
Dans cette logique, Nicolas Sarkozy propose par exemple qu'un étranger qui aspire à vivre durablement en France fasse l'effort d'apprendre à parler le français et que cela devienne une condition du maintien sur le territoire.
Il est important enfin, de noter la contradiction chez ceux qui affirment refuser cette notion d'identité nationale tout en rejetant le communautarisme.
2007-03-12 05:54:08 · answer #1 · answered by tarzan 5 · 1⤊ 0⤋
quand les Europeens emigraient aux USA
on les examinait ( pas de maladie , bonne corpulence, des tests de QI etaient même passés... faites une recherche
c'est grace aux nouveaux arrivés triés sur le volet que les USA
ont eu cette dynamique et sont devenu la 1ere puissance au monde
Alors on s'etonne que l'Europe se deglingue en acceptant n'importe qui venant pour le systeme social sans apporter quelque chose les alloc de chomage rapporte plus de 3x le salaire dans certains pays d'Afrique
OUI pour une immigration choisie cas par cas
2007-03-12 09:23:35 · answer #2 · answered by mouvementchretien2000 1 · 2⤊ 0⤋
réfléchit en te servant de tes neuronnes lol ta réponse est dans ta question :
"cas par cas" tu sais ce que cela signifie ? ou tu veux une définition ? tu sais écrire toi ca se voit ! tu es littéraire, très penseur... un peu trop non ?
pauvre socio-bobo-bon-genre.. qui cherche à se donner bonne conscience ahh!! c'est beau la solidarité mais elle a un prix ! et non des moindre !
2007-03-12 07:20:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est ce que propose depuis peu Madame+.
En gros, on accepte un immmigrant que s'il satisfait à certains critères.
Il y a quelqu'un qui a proposé ça bien avant Miss Nunuche en l'appelant "immigration choisie". Il n'y avait qu'à copier le concept et lui doner un autre nom. Bravo Madame+.
2007-03-12 06:27:26 · answer #4 · answered by Bouzou 6 · 1⤊ 0⤋
hahaha! tu es de mauvaise foi toi! cas par cas c'est cas par cas! lol
2007-03-12 06:24:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il est tout à fait normal et logique que le problème de l'immigration puisse être traité différemment selon chaque pays en fonction des réalités et des possibilités qui sont les siennes pour pouvoir accueillir les étrangers qui, soulignons le, ne quittent pas tous leurs pays d'origine que pour simple plaisir de venir s'installer en occident. Ce qui n'est pas correct ni juste, c'est qu'un ministre en charge de l'immigration puisse définir des critères de sélection dénoués de tout sens d'humanisme (ex: "ne pas avoir de liens avec son pays d'origine") pour soit disant ne garder que les plus méritants surtout quand on sait que lui même est un fruit d'immigration et sûrement garde encore des liens avec la Hongrie et la Grèce (pays d'origine respectivement de son père et de sa mère). J'ose penser que le seul péché qu'ont commis les immigrés de France, c'est d'être arrivés ici après Sarkozy.
Pour finalement répondre à votre question, l'immigration de cas par cas selon Sarko et toute sa clique ne veut rien dire sinon faire du marketing politique pour séduire l'électorat français. Que Mr. Sarko sache qu'un homme coupé de son origine est un homme sans référence ni fondement donc un homme sans aucune valeur d'identité.
2007-03-12 14:55:00 · answer #6 · answered by ye mey 1 · 0⤊ 0⤋
Il faut déjà maîtriser un minimum la langue française : et là, t'es mal!!!
2007-03-12 13:32:14 · answer #7 · answered by Powell 7 · 1⤊ 1⤋
l'immigration sélective
2007-03-12 06:31:02 · answer #8 · answered by Crépuscule 6 · 0⤊ 0⤋
savoir ce que la personne peut donner a la france et refuser si on considere que son apport ne comblera pas ce quelle coutera
c'est infame mais c'est ca le principe
2007-03-12 06:24:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ca veut dire : à toi on la donne..... et à l'autre aussi!
2007-03-12 07:01:02 · answer #10 · answered by cachou 4 · 0⤊ 1⤋