Voici le bilan de ce quinquennat, auquel a participé activement le candidat SArkozy et ses soutiens Villepin et Raffarin ( et bientôt Chirac):
donc en 5 ans
-> dette : de de 56.3% à 64.5 % du PIB
( record de la Vieme republique)
-> prélèvement obligatoire 44,4 % du PIB ( égalise le record de Jospin en 1999)
-> croissance 2 % la plus faible de la zone euro (en 1999 sous Jospin c'était la plus forte de la zone euro)
-> Chomage à la hausse malgré non publication des chiffres de l'INSE ( une première depuis 20 ans)
Et je n'ose pas parler de la destruction progammée de la sécu, des attaques au droit du travail, de la baisse du pouvoir d'achat, de la fiscalité injuste et inefficace, de la dévalorisation de la justice, des 3 semaines d'émeutes dans le villes, du nouveau record de voiture brulée , du fiasco européen, de la monté du communautarisme, des affaires au sommet de l'état entre premier ministre en ministre ( clearstream).
Est ce que l'on change une équipe qui perd ??
2007-03-11 23:17:22 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le seul point positive de Chirac, Sarko n'était pas d'accord ==>La guerre en Irak, ça donne matière de réflexion concernant les actions à venir de l'extremiste sarko...
2007-03-11 23:23:31 · answer #1 · answered by neutre 3 · 1⤊ 0⤋
C'est curieux, aucun pro Sarkozy ne vient répondre à ta question pertinente! A croire que la vérité les dérange. Ceci dit face à un tel bilan calamiteux que dire?
En tout cas je suis consterné de voir qu'un nombre important de français voit en Sarkozy (et compagnie) l'homme de la rupture! Leur mémoire est bien courte!
2007-03-12 00:33:32 · answer #2 · answered by psyk 3 · 1⤊ 0⤋
La question est interessante. Que les supporters de Mr Rupture-Sarkozy se prononcent!!
2007-03-11 23:37:20 · answer #3 · answered by Nicolas 2 · 1⤊ 0⤋
100% d'accord avec neutre : c'est un bilan leger pour 5 ans de plein pouvoir.
On peut ajouter : augmentation des violences aux personnes mais reduction du nombre de tués sur la route.
Cela dit, ils ont bénéficié du conjoncture internationale moins favorable que Jospin.
En clair, ils ne méritent pas de rester comme leurs predecesseurs socialistes qui ont fait au moins aussi mauvais.
Votez le changement avec Bayrou.
2007-03-11 23:28:19 · answer #4 · answered by paco 3 · 1⤊ 0⤋
et Monsieur sarkozy voudrait nous faire croire qu il n y est pour rien dans ce bilan aussi catastrophique....
Vous avez vraiment envie de retrouver ces monsieurs pour 5 ans?????????
espérons que non....
2007-03-11 23:25:53 · answer #5 · answered by jeff 2 · 1⤊ 0⤋
euh... devines!
2007-03-11 23:22:12 · answer #6 · answered by bangangte 3 · 1⤊ 0⤋
comme pour l. a. canicule de l'an 2003, c'est toujours le manque de souplesse et d'adaptabilité qui prévaut au gouvernement. concernant les pseudo-réformes que tu citent , rien n'est joué et surtout rien n'est sauvé devant les déficits abyssales qui nous attendent.
2016-12-18 20:37:18 · answer #7 · answered by sheck 3 · 0⤊ 0⤋
Est-ce que ce n'est pas aussi le bilan de tous les français qui n'acceptent aucune réforme? Pas facile d'avancer dans ce pays ou tout le monde descend dans la rue dès qu'une réforme est proposée...
Essayer de toucher aux 35 heures, à l'âge de la retraite, à la sécu (que tous pillent) aux statuts des fonctionnaires (j'en suis!) et tous leurs privilèges ...
On en finirait plus de citer tout ce à quoi on ne peux rien changer.. .
Pauvre France... Ce sont les français qu'il faut changer!
2007-03-11 23:28:56 · answer #8 · answered by Bimbo 4 · 0⤊ 1⤋