2007-03-11 23:00:42 · 22 réponses · demandé par Dede la frite 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
parce que la loi sur les 35 heures est globalement une bonne mesure surtout pour les grand groupes.
les petites structures ont souffert, mais les grands groupes ont pu coomprimer les salaires et utiliser la flexibilité de la lois.
Les 35 h ont en plus permis de développer le tourisme et relancer la natalité en France car les gens ont plus de temps.
Cela a également permis de relancer le consommation ( donc la croissance, et de créer des milliers d'emplois et cela on l'oubli un peu vite (cf les chiffres du chomage lors de leur mise en place)
Aujourdh'ui les s35 h ne sont pas adapté au petite structure et c'est cela leur gros point faibles.
S. Royal permet d'accomapgner les petites entreprises vers les 35 h de facon intelligente
2007-03-11 23:06:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ta question est pertinente. Avec son slogan foireux de rupture tranquille, Sarko veut nous faire oublier que le bilan négatif de l'UMP est en partie due a son action. Il a été dans ce gouvernement et a participé a ses actions.
Pourquoi élude-t-on cet aspect de la campagne UMP? Cet homme qui demande a etre élu a la présidence, a fait quoi concretement pour empecher la France de sombrer dans l'abime?
Allez Ségoooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!! Allez!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-11 23:11:02 · answer #2 · answered by ????? 5 · 5⤊ 2⤋
Sarkozy ne veut pas annuler les 35 h, il souhaite que les 35 h reste le minimum légal mais que les heures sup soient facilitées, c'est tout, ça s'appelle libérer le travail !
2007-03-11 23:03:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
parce que les "35 h" font le bonheur de millions de salariés surtout dans l'administration, les collectivités locales , les grandes entreprises (sncf, edf/gdf, la poste, la défense, le budget, l'éduction nationale,les grandes banques, etc....) partout où le nombre de personnel est important, sauf pour les hopitaux car par manque de budget et de personnels, les roulements sont diffiçiles tout comme pour les petites structures (pme, commerçants et artisans) , car il ne faut pas oublier que les 35 heures ont étées crées pour façiliter l 'embauche, cela n'a pas étés évident partout. cette mane des RTT fait le bonheur de millions de suffrages ,aussi bien pour la gauche que pour la droite , d'ailleurs, je ne me souvient pas avoir vu de manifestations dans les rues contre les 35 h. de la part des salariés.
2007-03-11 23:36:34 · answer #4 · answered by CHARLEMAGNE 13 4 · 2⤊ 0⤋
C'est la preuve que la loi etait bonne...
Sarkozy ne prevoit pas de l'abroger , dont acte.
2007-03-11 23:04:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Cette question a été plusieurs fois posée et que les réponses ont toujours été les mêmes : " la gauche serait descendue dans la rue... On ne peut pas réformer dans ce pays, etc, etc, "
La vérité est que les 35H arrangent la droite ....
Ainsi, on en profite pour jouer les démocrates en disant qu'il s'agit d'un acquis social mais surtout.................................
On en profite pour ne pas augmenter les salaires en disant : Votre pouvoir d'achat, il s'améliorera avec les heures supplémentaires..... Lesquelles seront, bien entendu, exonérées de charges pour l'employeur...
Bien évidemment pour que notre pouvoir d'achat augmente, il faudra que l'employeur ait besoin de nous pour effectuer des heures en plus.... Mais ça c'est une autre histoire....
2007-03-11 23:16:30 · answer #6 · answered by caro_line 4 · 2⤊ 1⤋
he he excellente question cher ami
mais au contraire l'UMP se tripote en parlant des CPE abrogé et autres CNE calamiteux en s'en parant comme d'un titre de gloire
2007-03-11 23:14:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il faut écouter. Si certaines personnes veulent se contenter de travailler que 35H et bien le gouvernement UMP ne veut pas leur interdire. C'est ce que l'on appelle la liberté mais il ne faut pas demander du pouvoir d'achat. C'est un comportement plus digne que de dire il y a des problèmes de financement des retraites mais je supprimerai la loi fillon pour faire plaisir aux électeurs et récupérer des voix. Pour moi, c'est mentir sur la réelle situation de la France à unique fins électorales.
2007-03-11 23:06:11 · answer #8 · answered by Janine R 2 · 1⤊ 0⤋
Plus généralement, pourquoi ne pas avoir fait ce qu'ils promettent aujourd'hui?
2007-03-11 23:05:50 · answer #9 · answered by Philippe B 6 · 2⤊ 1⤋
Parceque ses elceteurs (comme mon frere qui a sa carte UMP...) qui ont passé leurs temps a critiqué son aujourd'hui bien heureux avec les RTT... Mon frere n'arrete pas de dire qu il est content d avoir son lundi matin ca lui permet de faire des courses, de se reposer et d'attaquer la semaine tranquil!!!
2007-03-11 23:03:51 · answer #10 · answered by No Babylon 6 · 2⤊ 1⤋