J'arrive toujours pas a piger comment de costauds gaillards supposés representer ce beau sport, se trouvent a poil, les fesses en l'air et a l'air, en position de levrette avec un cache sexe ... ou pas juste pour un calendrier.
Mais c'est quoi ca? Ou ca va? C'est de plus en plus dégradant. S'ils étaient des femmes on allait parler de chosification de l'image de la femme, mais la c'est de l'animalisation? Les gars ont des laisses au cou... je vous rappelle que c'est un calendrier bon Dieu!
2007-03-11 22:53:20 · 8 réponses · demandé par ????? 5 dans Sports ➔ Rugby
je partage en tous points ta critique sur le calendrier ... un peu ça va mais trop c'est trop et là maintenant ils commencent à exagérer en se laissant photographier comme tu le dis en toutes positions etc etc .... ce n'est même plus beau.... et même pas pour une bonne cause !!!!!
2007-03-12 01:49:52 · answer #1 · answered by béatrice b. 6 · 2⤊ 0⤋
Je trouve que ce calendrier est plutôt destiné aux hommes qui aiment les hommes car les poses ne sont vraiment pas attirantes pour des femmes.
2007-03-11 22:57:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je pense qu'ils doivent se caresser les testicles lors des mélées et que les douches doivent être très très chaudes. Au fait Dominici, a t-il une épouse?
2007-03-12 02:58:01 · answer #3 · answered by phenix 2 · 1⤊ 0⤋
Les premiers calendriers étaient plutôt sympa.
Mais la dernière version est franchement limite: on se demande si c'est réelement destiné aux femmes ou à la communauté gay.
On voit vraiment que pour certains, le meilleur moment du Rugby c'est la douche et le ramassage des savonnettes.
2007-03-12 02:37:12 · answer #4 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
Le premier et le deuxième étaient sympas. D'un point de vue féminin, les mecs étaient photographiés de façon plus neutre. Alors que maintenant, les positions sont trop suggestives sexuellement et tendance gay.
Autant j'aime bien pouvoir regarder des beaux mecs , après tout, on a pas de magazines comme Max pour femmes! Mais bon, les rugbymen deviennent ridicules!
2007-03-12 02:24:07 · answer #5 · answered by jol22n 3 · 1⤊ 0⤋
C'est un moyen qu'ils ont trouvé pour vendre leur sport. Ça doit sûrement en rassurer certaines, la commercialisation du corps humain n'est plus réservé aux femmes...
2007-03-11 23:08:06 · answer #6 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 0⤋
Ben en tant que mec, je trouve que les médias et le marketing virent tafioles à fond. Je ne suis pas un homme des cavernes mais je tiens à rester un homme un vrai sans être machiste.
Mais ce qu'on nous sert de plus en plus dans les visuels c'est du grand n'importe quoi. Faut arrêter la fête du slip!
L'univers gay ça va 5 min. Je suis pas anti homo mais là ça commence à faire trop!
2007-03-11 22:59:50 · answer #7 · answered by jéjé 3 · 3⤊ 2⤋
il est moyen car je ne suis pas décu. au grand désespoir de ma copine lol.
après tout pourquoi pas, il y a bien des tonnes de calendriers ou des femmes sont plus ou moins dénudé.
par contre c'est vrai que le spremier étaits mieux, car cela étais plus artistique. bon mon des sexe d'homme. personne je trouve pas ca beau. mais bon c'est que mon avis.
p'têtre parce que je suis un mec.
autant une femme nue c'est jolie, mais un mec nu avec le sexe bien visible n'a absolument rien d'esthétique. maintenant c'est mon gout.
le premier étais sympa, cela ne faisait pas vulgaire.
2007-03-12 02:01:59 · answer #8 · answered by Sébastien P 2 · 0⤊ 0⤋