son bilan était positive ou négative?
Croyez vous qu'il pouvez faire mieux de ce qui la fait?
Quelle est la chose que Chirac a promis et n'a pas fait pendant son mandat?
2007-03-11 22:38:41 · 9 réponses · demandé par France 5 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
La déclaration du Président sortant avait, hier, quelque chose de pathétique et de profondément touchant.
En ce qui concerne le bilan global de son action, il n'a pu faire, comme chacun de ses prédécesseurs, que rechercher le mieux pour sa politique compte tenu des aléas de la conjoncture économique et du contexte international qui s'imposaient à lui.
La circonstance d'avoir promis (comme tout politicien) et de n'avoir pas réalisé ne dépend donc pas nécessairement de son propre fait comme pouvant lui être imputé à faute.
2007-03-11 23:04:42 · answer #1 · answered by LAVACHERIE 1 · 0⤊ 2⤋
pathétique....il s'est auto-congratulé pour ses douze ans de règne alors qu'il n'a tenu presque aucune de ses promesses (comme la plupart des politiques de toutes façons). Quand à sa façon de faire croire qu'il AIME les français, tous les français, c'était du grand théâtre...C'est pitoyable, la France mérite autre chose....
2007-03-12 05:50:03 · answer #2 · answered by elpmas 4 · 1⤊ 0⤋
Du vent !!!Pas mieux que les dires d'un Iman!!!!!!!
2007-03-12 05:47:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Croyez-vous qu'il pouvait faire mieux de ce qu'il a fait ?
Heu, c'est une blague cette question ?
Il a mis la France dans la merde pendant douze ans, il n'aurait pu faire QUE mieux.
2007-03-12 05:47:15 · answer #4 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
il va me manquer
2007-03-12 08:36:44 · answer #5 · answered by sepultra666 4 · 0⤊ 0⤋
Son bilan à été négative , car lorsque l'on dit que le chômage a baissé , c'est faux , car on a changé les données , et beaucoup de gens ne sont inscrites comme chômeur(se) , et qui n'ont pas de travail, , notamment les jeunes qui ne trouve pas d'emplois a la sortie de l'école , car il faut avoir travaillé un certain nombre de mois pour pouvoir bénéficier du chômage etc . Puis ; la misère c'est accentuée , puis les salaires ont baissés , puis ,c'est quand même lui qui a donné les orientations a Raffarin et au ministre d' aujourd'hui .N'oublier pas le CPE .Lorsqu'il dit qu'il a été élu a 82% , c'est faut car au premier tour , il n'avait que 20% environ .Si au second tour , il a eu autant de voix c'était pour faire barrage à Le pen .Personnellement , j'ai voté Chirac au second tour , mais dur .Puis le NON pour une Europe libéral .La bourse et actionnaire ont réalisés pendant la période de Chirac , le maximum de profit .Par contre ceux qui sont au smic ou un peu au dessus , sont de plus en plus nombreux , et les sans abris augmentent et sont de plus en plus jeunes .La seule chose , que je trouve bien , mais le peuple Français ne le voulais pas , c'est la non intervention en Irack
2007-03-12 07:56:14 · answer #6 · answered by revo 7 · 0⤊ 0⤋
pathétique, oui ! totalement pathétique !
l'ordure référendum... vous l'avez notée celle-là...
2007-03-12 06:47:43 · answer #7 · answered by jean-luc p 4 · 0⤊ 0⤋
donner un vrais travaille
2007-03-12 05:53:54 · answer #8 · answered by STANIS 7 · 0⤊ 0⤋
qu'il n'a vraiment pas envi de soutenir le nain!
2007-03-12 05:45:48 · answer #9 · answered by algeriane92 5 · 0⤊ 2⤋