pour ou contre l'euthanasie et pourquoi?

Question

@shavata :
שלום שבתה
ani oevet otar :)

Answer 1

pour a 100% mais avec un controle comme en suisse (en suisse seul une personne "consciente" et en possession de ses moyen peut le faire, donc on evite les achevage sauvage)

dans certain cas y a plus rien a faire et meme si on peuyt avoir des produit pour que la douleur parte je comprend qu'on puissent ne pas vouloir attendre allonger pendant des jour ou des semaine de se voir mourir a petit feu...

pourquoi ne pourrait on pas choisir? on prefere que les vieux finisse alzheimer dans des maison sans jamais personne pour 'occuper d'eux?

Answer 2

Je suis pour à 100%.Les animaux ont droit à une mort sans souffrance mais nous on doit la fermer et mourrir comme des bêtes...Il arrive un moment ou il faut savoir dire stop,on doit avoir le droit de choisir sa fin et que ce soit dans la dignité.

Answer 3

j'avoue que je n'en sais rien.

Cela dépend de la volonté du malade.

Answer 4

pour si le malade demande par écrit de ne pas l abandonner a ses souffrances contre si la décision viens de tierce personnes ceci laissant la porte ouverte a des abus les hôpitaux de fin de vie existent et les malades savent qu ils n en ressortent pas que tout a été tenter avant

Answer 5

je suis complètement pour la liberté d'avoir ce choix. Celle-ci est appliquée à nos amis les bêtes pour abréger leurs souffrances, il serait peut-être temps de penser aux hommes.
Quand rien est possible, que la personne est en grande souffrance, cela devrait être un droit !

Answer 6

Pour l'euthanasie et contre l'acharnement thérapeutique codifiés par les lois en France. Je fais confiance à la médecine en cette matière. Elle a su évolué en obtenant par exemple le consentement éclairé des patients ou de leurs proches. Il est toujours possible d'obtenir un autre avis médical.

Answer 7

Pour...
Il serait grand temps de légiférer une loi pour l'euthanasie en France, une loi bien sûr bien "cadrée" pour protéger les malades et les soignants des dérives..
Le souhait de mourir d'un malade en fin de vie devrait être un droit légitime.

Answer 8

Pour.
D’un point de vue anthropologique, l’espèce humaine pullule. Alors que l’euthanasie ait toujours été condamnée, je le comprends : on avait besoin des forces et de la vie de chacun pour donner des chances de futur à l’espèce.

Mais aujourd’hui, le meilleur cadeau que nous puissions faire à la nature, c’est bien de réguler le nombre de nos membres, non ? Sans vouloir faire de l’eugénisme ou autres, je crois qu’on peut se permettre d’accepter que des malades en phase terminale choisissent le moment de leur mort. D’autant qu’il y a 10 ans, ils seraient déjà morts depuis longtemps, et personne n’aurait pu y changer quoi que ce soit.

Et d’un point de vue humain, la loi pardonne le suicide, pour quoi ne pourrait-elle pas accepter qu’on augmente une dose de tranquillisants pour mettre fin à ses souffrances, si la personne le demande ?

Enfin, c’est juste mon avis...

Answer 9

Pour à 100% avec un controle.

Chacun a le droit de choisir sa mort, c'est la seule liberté qu'il nous reste !

Si on sait que l'on va mourir et que d'ici là la vie ne sera que souffrance physique, alors je dis oui ! Cette vie là n'aurait pas le gout de la vie...

Answer 10

je suis pour, je ne comprends pas qu'on laisse souffrir des gens qui sont en phase terminale d'une maladie et que l'on sait qu'il n'y a plus rien à faire à part peut-être servir de cobaye pour de nouveaux médicaments, c'est inhumain, alors qu'un animal même en bonne santé on va l'euthanasié, car on le dit méchant, ou qu'il est trop vieux pour être adopté.