Ce gouvernement d'Union Nationale était le leitmotiv de Mr Bayrou. Il comptait gouverner avec la gauche et la droite pour faire....des réformes ;). Déjà ça c'était gros comme un camion!
Mais maintenant, Mr Morin qui est son bras droit vient de répeter ce matin ce que Mr Bayrou avait dit sur TF1 à savoir que si les français l'élisaient, ils ne seraient pas assez bêtes pour ne pas lui donner de majorité lors des légilatives à l'Assemblée Nationale...
Je suis surement bête, mais pourquoi parler d'un gouvernement d'union nationale si on est majoritaire à l'AN? Les ministres PS et UMP qui participeront à son gouvernement alors qu'il aurait une majorité UDF serviront à quoi? Aujourd'hui on a un ministre UDF et un autre du Parti Radical, sans dire que c'est un gouvernement d'union!
Ne pensez-vous pas qu'il vous trompe avec cette idée de gouvernement d'Union Nationale? Etes vous prêts à faire de son parti croupion le premier parti de France à l'AN?
2007-03-11 22:01:02 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Salut coyote! De retour?
2007-03-11 22:09:03 · update #1
je suis entierement d'accord, il essait de nous endormir.....
tout le monde sait de toutes facon que ce n'est pas possible un gouv. d'union nationale, la seule choses qu'il veut, c'est que tout les membres qui des autres partis qui veulent etre au gouvernement deviennent UDF....
---------------------------------------------------
Salut Robin,
j'en ai eu marre apres avoir été censuré une bonne vingtaine de fois en deux jours....
mais je reviens m'amuser à titiller les socialistes, ils sont quand meme marrant....
2007-03-11 22:05:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Depuis que l'on fait voter les législatives dans la foulée des présidentielles, elles ont toujours confirmé le vote de la présidentielle.
Si ce n'était pas le cas, cela voudrait simplement dire que les électeurs veulent ce gouvernement "d'union nationale" comme les allemands.
En conclusion, les électeurs feront ce qu'ils voudront et les politiques devront le prendre en compte. (ceci est valable aussi pour les autres candidats qui pourraient ne pas avoir de majorité absolue à l'assemblée en cas de victoire à la présidentielle)
2007-03-11 22:12:46 · answer #2 · answered by j 4 · 2⤊ 0⤋
Tiens une attaque intelligente contre Bayrou ! Ca change...
Explication de texte : Une majorité ce n'est pas un parti, c'est une coalition de partis. Après le second tour, en cas de victoire de Bayrou, il peut y avoir, ou pas des ralliements. Ceux qui se rallieront ne vont pas devenir UDF. Ils seront des gens de droite et de gauche qui se presenteront en tant que tels, mais dans le cadre de la majorité présidentielle.
Pour etre clair : il est à prévoir que l'UMP et le PS se divisent entre leur propres tendances centristes et leurs tendances plus dure. Nous verrons bien alors.
2007-03-11 22:04:09 · answer #3 · answered by Philippe B 6 · 3⤊ 1⤋
Il faut lire et écouter ce que dit Mr Bayrou avant de critiquer.
Bien évidemment il ne pourra pas gouverner avec comme parti l' UDF. Il propose de créer après son élection un nouveau parti (il a suggérer un parti Démocrate) qui présentera aux élections législatives des candidats issues de gauche et de droite, désirant oeuvrer enfin pour le bien de la France et non pour le bien de leur propre parti, dans toutes les circonscriptions de France. Les français n' étant pas idiot il lui donnerait ainsi la majorité dont il a besoin pour pouvoir gouverner.
Un peu comme avait fais Mr Chirac en 2002 après son élection et la création de l UMP.
2007-03-11 22:24:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Effectivement, vous êtes bête !
Hervé Morin a dit ce matin, que des candidats de la gauche moderne et de la droite modérée (issus donc du PS, de l'UMP, et d'autres partis proches...) ainsi que des écologistes (Cap 21 entre-autres), auraient, tout en gardant l'appartenance à leur parti, l' "étiquette Majorité Présidentielle".
Ce qui fait une grande différence.
Bien sur qu'il faut une majorité à l'Assemblée, mais il n'a jamais été question qu'elle soit UDF !
Elle sera issue de l'UNION de plusieurs partis.
Fini la mainmise du pays par un parti (RPR/UMP ou PS) comme avec le PC en URSS !
2007-03-11 22:13:16 · answer #5 · answered by Observateur 4 · 1⤊ 0⤋
Si tu sors de leurs contextes deux citations de deux personnes différentes, c'est très facile de trouver une contradiction.
2007-03-11 22:05:56 · answer #6 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 1⤋
Parce que tu ne comprends pas que la majorité à l'assemblée nationale sera une coalition de tous les députés qui pensent qu'un autre système est possible, que l'on peut dépasser ses vieux clivages, que l'on peut travailler ensemble et qui sont d'accord sur un certain nombre de point avec le programme de Bayrou...
Il ne cherche pas du tout à ce que l'UDF soit majoritaire à l'AN!
2007-03-11 22:19:34 · answer #7 · answered by baca_67 4 · 1⤊ 1⤋
Vous préférez l'opposition Droite-Gauche ? C'est suffisamment simple pour votre compréhension ?
Voyez où cette opposition nous a menés.
A moins que vous n'ayez profité du système, pourquoi reproduire ce qui n'a pas fonctionné ?
Il n'est pas question de bâtir un parti godillot (style PS ou UMP), mais de gouverner avec des gens de bonne volonté.
Est-ce que notre pays ne vaut pas la peine que l'on cherche d'AUTRES solutions ?
2007-03-11 22:15:56 · answer #8 · answered by CSN 3 · 1⤊ 1⤋
Mais bien sûr car c'est un opportuniste:il sait que les français en ont marre de la droite et de la gauche!!! Tout ce qu'il veut c'est le trône por s'asseoir dessus basta et après il n'y a pas encore pensé!!Il interrogera les français pour savoir et il mettra 5 ans à répondre!! Voilà ce qu'il fera car c'est sa tactique:il l'a dejà fait quand il était ministre!!!
2007-03-11 22:14:43 · answer #9 · answered by jcrtr 2 · 1⤊ 1⤋
exact
une majorite UDF paraissant impossible
l'élection d'un centriste s'accompagnerait d'une majorité soit PS (peu probable)
soit UMP
et Bayrou "cohabiterait" avec eux
c'est une impasse qu'il nous faut éviter
par ailleurs, commence à germer l'idée que le PS joue sa survie
si Bayrou est élu, il explose
seule la victoire de Sarko pourrait lui donner une chance de persister, et encore...
2007-03-11 22:07:15 · answer #10 · answered by GABY 5 · 2⤊ 2⤋