Non, bien sûr. Est-ce qu'il est resté calme au moment des émeutes dans les banlieues qu'il a contribué à provoquer ? C'est tout le problème de Sarko, et peut-être la raison principale pour laquelle il ne faut pas voter pour lui : il ne se maîtrise pas, ne sait pas garder son sang-froid. Dans la vie courante, ce n'est pas bien grave, une telle prédisposition. Mais à ce poste-là, c'est impensable. D'ailleurs, les quelquefois où Chirac ne s'est pas contrôlé, comme lorsqu'il a accusé les ex-pays communistes de ralliement avec Washington, il s'en est mordu les doigts. On ne plaisante pas avec la diplomatie et la maîtrise de soi quand on est chargé de fonctions pareilles. Ce qui me plaît chez Bayrou, c'est précisément sa faculté naturelle à rester calme, tout en étant très ferme sur ses convictions et objectifs. L'un n'empêche pas l'autre ! Chez Sarkozy, si, malheureusement... Il ne parvient à être ferme dans ses convictions qu'en perdant son calme et en tenant des propos déplacés et blessants. Ca ne peut pas marcher à la tête d'un pays. Ca peut marcher comme chef de parti, ou ministre, à la rigueur. Mais pas tout en haut, là-bas au sommet...
2007-03-11 21:01:55
·
answer #1
·
answered by Pierre F 2
·
3⤊
0⤋
OUI, c'est un homme d'état, pas un guignol, pas un people, pas un journaleux, pas un gaucho
2007-03-11 20:56:25
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Entre Bayrou l'opportuniste et Sarko qui propose une nouvelle France (celle de l'ordre et du travail, de la justice ou il n'y aura plus de dilettantisme...), il n'y a pas photo... de même qu'avec Ségo, qui veut garder la France dans l'assistanat... Le choix est vite fait.
Vive Sarko.
2007-03-11 20:55:06
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
4⤋
Il est vrai qu'il a du souci à se faire ! Bayrou est plus rassurant, moins nerveux, plus fédérateur.
2007-03-11 21:15:37
·
answer #4
·
answered by Eli 2
·
1⤊
0⤋
Réponse du concerné : C'est l'annonce préalable, le contrat signé avec les Français qui donne sa légitimité à l. a. composition d'un Gouvernement de rassemblement. Si on a vendu l'affrontement, on ne peut pas faire le rassemblement et, quoi qu'il en soit, le rassemblement n'air of mystery pas de légitimité. F.Bayrou
2016-12-18 20:34:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pour bien digérer le mélange faut-il mettre un bayrou dans le sarkozy ou un sarkozy dans le bayrou ( c'est du second degrés)
2007-03-11 20:51:31
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Bien vu,il a de plus en plus de difficultés à se contrôler et cela se voit maintenant clairement.
2007-03-11 20:50:34
·
answer #7
·
answered by sombreffe2007 3
·
4⤊
4⤋
je me permet juste une remarque à l'égard de pierre F
ma vue de l'esprit est en complet accord sur le contrôle de soi pour accéder à un poste d'une telle responsabilité mais pour tous les candidat et Mr Bayrou aussi.
En aucun cas ce ne doit être un homme qui laisse place à des actions non contrôlées et pourtant une claque sur la joue d'un petit n'aurait, pour moi, jamais du avoir lieu. Question de contrôle, d'exemple, parce que la victime n'est pas le bourreau, parce que les choses ne se seraient pas passer comme cela avec un petit de sa famille ayant des mauvaises manières, parce qu'on ne doit pas répondre par la violence même si l'acte et intolérable.
2007-03-11 21:28:25
·
answer #8
·
answered by chm 1
·
0⤊
1⤋
coucou Gianlino!!! Alors j'ai réfléchi, tu serais pas apolitique et tu t'amuses à faire monter la moutarde a nez des partisans des divers candidats??
Sinon pour ta question espérons qu'il tienne
2007-03-11 21:01:41
·
answer #9
·
answered by colomba 6
·
0⤊
1⤋
Il s'énerve vite ce petit là!!!
2007-03-11 20:56:59
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋