C'est incroyable comme nous sommes complaisants en France. Citoyens et médias tous ensemble...
Comment un homme comme Chirac, maintes fois cité dans des affaires très louches, a-t-il pu diriger 12 ans le pays ?
Et en repartir sans être inquiété ?
2007-03-11 20:42:41 · 13 réponses · demandé par Zara le Sage 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Et voilà, ça se confirme, aucun qui ne s'insurge ? Nous sommes d'effroyables moutons...
2007-03-11 20:56:44 · update #1
heu tu parle pour toi ?!
moi je n'accepte pas et je l'exprime aussi par mon bulletin de vote
2007-03-11 20:58:28 · answer #1 · answered by freya87fr 6 · 1⤊ 1⤋
Parce que des politiciens honnêtes, on ne connaît encore pas !
2007-03-12 03:51:18 · answer #2 · answered by emma c 2 · 3⤊ 0⤋
Parce que nous votons pour des idées, sans aller voir qui est l'homme qui nous sert ces idées . Prenons l'exemple de Chirac, sans même parler des affaires (il est réputé innocent jusqu'à ce qu'il soit jugé) :
1) il poignarde Chaban-Delmas (gaulliste) à la succession de Pompidou
2) il boycotte Giscard en quittant son gouvernement
3) il fait voter Miterrand contre Giscard
Sa vie politique n'est faite que de trahisons contre son propre camp et au bénéfice de ses ambitions.
Mais il PROMET de réduire la fracture sociale (promesse non tenue), et malgré son passé, une majorité vote pour lui.
Ne nous contentons pas de belles promesses enveloppées dans un programme électoral, et regardons quel individu nous tend le menu.
Voter Sarko parce qu'il est à droite, ou voter Sego parce qu'elle est à gauche ne devrait pas être notre seul critère de vote !
2007-03-12 04:26:45 · answer #3 · answered by CSN 3 · 2⤊ 0⤋
On n'accepte pas ! et on vote contre mais avec quel effet ?
Quand on voit Balkany et Juppé réélu, ça fait mal au c*l, faut croire que les français sont des cons à la mémoire de poisson rouge.
par contre, je ne sais pas si on peut vraiment parler de génocide à l'élysée...
2007-03-12 04:18:50 · answer #4 · answered by Oh! un lapin! 2 · 2⤊ 0⤋
Parce que la justice des classes existe toujours....à commencer par celle du chef de l'état.Alors honnête politique...bof
2007-03-12 03:55:09 · answer #5 · answered by sombreffe2007 3 · 2⤊ 0⤋
a ce niveau la il y a toujours eu des cadavres dans les placards
depuis le debut de la 5ieme republique certains l'on fait discretement d'autre moins !! je pense au SAC service d'action civique de de gaulle executeur discret des basses besognes dont les acointance avec le milieu ne sont pas a demontrer .a l'epoque les media ou plutot la presse ecrite etait plus longue a reagir et plus facile a controler , je ne vais pas faire la liste de tout se qui s'est passe depuis sous pompidou, giscard, tonton,
et chirac !!! sous tonton deux suiscides , françois grosouvres a l'elysée, beregovoy au bord du canal , coluche, le GIGN avec les irlandais de vincennes , les ecoutes, mazarine , le rainbowarrior etc affaires divulguée a la tele dont le mystere reste entier pour certaine!
sous chirac c'etait plutot financier , son equipe s'en ai mis plein les poches et sont tous revenus en politique a ce jour
et blanchis !!! ils ont servis de fusibles c'est pour ça que je ne pense pas que chirac soit inquiété! il a placé ses potes a tous les postes clé avant de partir ,conseil constitutionnel, premier president de la cour d'appel de paris etc ....... c'est la raison pour la quelle il ne se represente pas ayant bien organiser son depart !!
2007-03-12 04:12:36 · answer #6 · answered by disquedur 7 · 1⤊ 0⤋
pareil pour son prédecesseur, l'ineffable "tonton" avec qui on mourait à l'élysée, alors que pour le simple citoyen, n'importe quelle dénonciation amène en prison...C'est parce que les medias font partie intégrante du pouvoir politique et le soutiennent (ceci indépendant du parti) et amènent l'idée du "tous pourris". Les gens votent quand même moins.
2007-03-12 03:49:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Son tour viendra bien que je pense que, avec son successeur possible de Neuilly nous ayons des surprises encore plus grandes! En revanche il me semble que les 500 signatures doivent restées obligatoires et même s'inscrire dans la constitution! sans ces 500 signatures c'est la porte ouverte à n'importe quel complot mettant à la tête du pays un
escroc ou un dingue! vive les 500 signatures et non anonyme
car ces élus qui souhaitent l'anonymat ont été élus justement pour le courant qu'ils représentaient et ont derrière eux des électeurs! si je vote pour un candidat du parti X et qu'il est élu pourquoi celui-ci ne signerait pas pour un candidat du parti
X! ces maires et autres élus devraient être un peu plus cohérents et respecter les électeurs
2007-03-12 04:21:42 · answer #8 · answered by Huguette K 6 · 0⤊ 0⤋
beaucoup de personnes pensent que les élus sont des victimes soit de la justice ou alors de machinations politiquesLe réflexe est de reconduire dans ses fonctions un politique qui a été élu afin de désavouer la justice et de confirmer que le choix initial des électeurs était bon . Autrement c est inexplicable
2007-03-12 04:01:56 · answer #9 · answered by ALAIN A 6 · 0⤊ 0⤋
la seule qui soit honnete (pas d appart a neuilly et rien a mougins) enfin vous connaissez l histoire................c est arlette!!!!!
2007-03-12 03:57:35 · answer #10 · answered by lerat92 4 · 1⤊ 1⤋