Il est fou ce Bayrou
2007-03-11 19:50:08 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne fais que citer; nouvelledonne 2007 qui m'a insulté et fait des copié-collés du projet bayrou un peu partout.
2007-03-11 20:15:15 · update #1
Ma position est un service civique et militaire obligatoire de trois mois
2007-03-11 20:17:25 · update #2
Un mois et demi pour la gauche et un mois et demi pour la droite
moitié civique et moitié militaite pour faire plaisir à tout le monde....Vive Bayrou
2007-03-11 20:19:32 · update #3
pas un service militaire! mais civique!
et sur 6 mois, pas 1 an
et utile: on voit où en sont les gens et on complète!
le plus génial: l'AFPS pour tout le monde! ça va sauver des vies ça que tous les gens soient formés aux premiers secours.
et on retrouve le "brassage social" puisque riche ou pauvre, banlieux ou campagnes ou centre villes, fille ou garçon: tout le monde s'y retrouve et échange enfin!
parce que à l'école c'est tous les gens du même coin ou comme nous!
etc.. perso je trouve ça pas mal du tout. si c'est bien foutu, un emploi peut nous attendre à la sortie si on a fini nos études avant d'y aller! pourquoi pas? faut essayer...
2007-03-11 21:16:07 · answer #1 · answered by Vi² 7 · 10⤊ 1⤋
Il n'est pas fou au contraire, permet de faire le recensement des jeunes au niveau des formations acquises ou non, leur permettre par la suite de les orienter et de pallier à leur manque d'une part, d'autre part, apprendre aux merdeux des cités à se comporter avec civisme et discipline, à vivre avec les autres différents d'eux (çà va être dur)..de rayer des demandeurs d'emploi des listes puisqu'ils seront à l'armée(ou ailleurs)
Le tout sera de ne pas mélanger les genres
2007-03-12 02:57:03 · answer #2 · answered by victoria 3 · 5⤊ 2⤋
A ma connaissance il n'est pas question de service militaire obligatoire.
Il est question de service Civique obligatoire.
La différence est de taille.
2007-03-12 03:04:54 · answer #3 · answered by Anthelm 2 · 3⤊ 1⤋
il ne s'agit pas d'un service militaire mais d'un service civique, comme le proposent ségo et sarko
"Pour tous les jeunes, garçons et filles, je défends depuis 2001 l’idée d’un service civique et humanitaire de six mois, temps de brassage, d’apprentissage et de service aux autres". sept 2006
2007-03-12 03:09:50 · answer #4 · answered by manu_13 3 · 2⤊ 1⤋
Il ne s'agit pas de service militaire mais de service Civil..... La différence est grande..... Mais on ne peut parler que de ce que l'on sait ... N'est ce pas !
2007-03-12 03:09:41 · answer #5 · answered by joelpier1 3 · 2⤊ 1⤋
non pas fou il constate que c'est un véritable besoin
2007-03-12 02:54:12 · answer #6 · answered by ? 7 · 3⤊ 2⤋
l'armée n'est pas faite pour encadrer les délinquants, mais par ailleurs, une armée incluant des appelès lui permets de garder un contact avec la société civile
2007-03-12 03:41:17 · answer #7 · answered by Jean-Francois L 6 · 1⤊ 1⤋
Trois mois c'est inutile et coûteux, rétablir le service à 15 ou 24 mois serait peut être un moyen d' aider certains à rentrer dans la vie active.
2007-03-12 03:29:02 · answer #8 · answered by lacalas 4 · 2⤊ 2⤋
Service militaire obligatoire : 2 ans ça remettrai peut être certains jeunes dans le droit chemin ! Il faut bien que quelqu'un les éduques puisque les parents n'en sont pas capables où s'en fiche éperdument tout simplement.
2007-03-12 02:59:39 · answer #9 · answered by 36 5 · 4⤊ 4⤋
Pour Victoria:
As-tu effectué le Service National?L'armée n'est pas là pour pallier les manquements de l'éducation nationale, il est inadmissible qu'un jeune sorte du circuit sans maitriser les connaissances de bases et sans aucune réelle formation. Quand au brassage social, c'est une illusion, généreuse, certes, mais illusion tout de même, les groupes sociaux se reforment et s'ignorent comme partout ailleurs, et que devront penser les autres d'être obligés de vivre avec les "merdeux" comme tu dis alors qu'ils sont déjà obligés de vivre avec à longueur d'années........
2007-03-12 03:04:02 · answer #10 · answered by jppapy 5 · 1⤊ 2⤋