J. Chirac a toujours combattu JMLP et à toujours fait le barrage à l'extrême droite. De plus, au moment où JMLP a enfin accédé au 2e tour, en 2002, il a été battu par J. Chirac puisque tous les électeurs non FN se sont rassemblés pour qu'il ne devienne pas président. Hier soir, JMLP a eu un discours qui le représente vraiment bien, plein de hargne et de rancoeur, alors que depuis la campagne il voulait nous prouver qu'il était devenu plus lisse. Un grand coup de chapeau respectueux à Jacques et un grand coup de botte à Jean-Marie
2007-03-11 17:58:39
·
answer #1
·
answered by Nouvelle brune (Opposition) 6
·
3⤊
4⤋
ce sont les 2 ennemis jurés, Chirac a exactement le même ressenti pour Jean-Marie Le Pen.
Mais c'est surtout pour 2002 ...
2007-03-12 02:15:08
·
answer #2
·
answered by Singe en Tunique Violette 2
·
3⤊
0⤋
C'est dans l'autre sens qu'il faudrait le dire : le refus initial de tout contact est venu de Chirac.
C'est en fait ancien, et Le Pen a commencé à se rendre compte du fait que Chirac ne le laisserait pas avoir des représentants en 1988, lorsque Chirac s'engage devant une organisation internationale juive, le B'nai Brith, à empêcher le maintien de la proportionnelle. C'est un fait souvent nié, mais que même Olivier Guland, qui se veut pourfendeur de l'extrême-droite dans le livre cité en dessous, est obligé de mentionner puisqu'il interviewe, je crois, le président du CRIF de l'époque (je n'ai plus le livre, en tout cas , c'est dans une des annexes : mais la personne interrogée se défend en disant que Chirac n'a pas été le seul)...
En somme, un Premier Ministre français s'engage devant une organisation religieuse multinationale en ce qui concerne la politique intérieure. Si Chirac avait fait pareil avec le Pape (mais ça ne risque pas), je n'ose imaginer ce qu'on aurait dit.
C'est essentiellement depuis lors que Le Pen considère Chirac comme un pantin dont les maîtres tirent les fils.
2007-03-12 03:05:28
·
answer #3
·
answered by fdp45 2
·
2⤊
1⤋
Ce sont deux démagogues mais l'un a des convictions et l'autre est un pur opprtuniste. L'un a du succes, l'autre pas. Le Pen, adore la France et considère que Chirac est l'emblème d'une classe politique qui a trahi cette France par sa veulerie et son incompétence. Le pire, c'est qu'il a raison. Alors pour ne pas le haïr, il faudrait être aveugle ou saint.
2007-03-12 02:42:29
·
answer #4
·
answered by gianlino 7
·
3⤊
2⤋
Heu...ce ne serait pas un peu le contraire, justement ?
Et que ça viendrait de là !
2007-03-12 00:17:56
·
answer #5
·
answered by Banbal 5
·
3⤊
2⤋
Chirac a toujours détesté Le Pen et s'en est servi pour récupérer des voix..d'indécis.
Sa haine est vieille et ne date pas de 2002..
Chirac et ses 82 % ne devrait pas être fier d'avoir été élu grâce aux voix des gauchos qui eux aussi ont trahi leur camp..
Chirac hait trou ce qui rique de lui faire de l'ombre et aussi tous ceux qui connaissent bien son trajet politique...qui n'est pas toujours très clair.....
Souvenez vous du dernier film le concernant...
2007-03-12 02:45:48
·
answer #6
·
answered by magica 4
·
1⤊
1⤋
82% de français pour Chirac, ça a dû lui faire mal (record à Rennes 92%, alors que Le Pen est de là bas ^^ vive les Bretons)...
Et puis Chirac lui rend bien, tu sais.
2007-03-12 02:32:00
·
answer #7
·
answered by Lady Fae 3
·
1⤊
1⤋
Chirac bave sur le FN, qui pour l'instant n'a tué personne quand il a eu dans son gouvernement des communistes dont le parti est responsable de la mort organisée de milliers de français (39-40, indochine, algerie) sans compter les millions d'autres dans le monde. Chirac a aussi participé a cette campagne honteuse des 500 signatures qui empêche quelqu'un qui représente pas loin de 20% des votants de s'exprimer. Il a aussi préféré laisser la gauche communiste ou deguisée s'emparer d'un siège a l'assemblée plutôt que de laisser passer un FN. Bref, il a couché avec les criminels en accusant les autres de mauvaises pensées.
2007-03-12 02:23:16
·
answer #8
·
answered by hello 5
·
3⤊
3⤋
Peut-être est-il blessé de voir ce que cet homme a fait du pays qu'il aime?
2007-03-12 00:16:02
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
JMLP est un provocateur encore une fois il a voulu prouver sa différence. Je pense qu'on ne peut être respecté si l'on ne respecte pas les autres. Il est clair que 2002 lui a laissé quelques séquelles et son psychologue à beaucoup de mal à les effacées.
2007-03-12 02:20:09
·
answer #10
·
answered by tropizin 4
·
1⤊
2⤋