Creo que esto no es posible contestar de forma directa en tres palabras.
Se habla de una capacidad intelectual superior, de su entorno. Leer un par de biografías te daría mucho en qué pensar pues de chico parece que llegaron a considerarlo retrasado y las matemáticas no eran su fuerte. Lo que eso a mi me dice es que no nació genio o por algún motivo lo escondió muy bien durante mucho tiempo (esto último puede ser, pero no lo creo). Personalmente me da ánimos porque creo que ni tu ni yo estamos demasiado lejos de llegar a aportar cosas tan importantes como él si nos lo proponemos. Pero esto es más que solo querer y soñar, mira...
Es innegable es que en algún punto, Einstein comenzó a leer, a informarse. Comenzó a tener mucho en su cabeza y hacer algo más que solo recordarlo, reflexionar a partir de lo que estaba conociendo. Tú preguntas que si tendría "ideas nuevas" del universo... Sin duda comenzó a tenerlas, pero no de la nada, vino de enterarse, de leer, de observar.
Luego buscó un empleo que no le distrajera mucho (aunque algunos dicen que fue al revés, que comenzó a pensar en tantas cosas porque tenía mucho tiempo libre en ese empleo), en algún punto se reconcilió con las matemáticas y comenzó a preguntarse y a poner en duda lo que ya se creía conocer sobre el tiempo y el espacio.
Planteas que si era porque utilizaba matemáticas muy difíciles... Yo he sido profesor de matemáticas por unos 10 años y comprendo muy bien por qué mucha gente de plano se vacuna contra ellas, pero te puedo decir lo siguiente:
Las matemáticas son una herramienta excelente para poder resolver problemas. Tal como un desarmador, pueden no ser nada para alguien, otro con ellas puede hacer maravillas.
Hay problemas que tal cual se encuentran, parecen o son imposibles de resolver. Sin embargo, cuando se "traducen" a lenguaje matemático, comienzan a tomar formas que sí pueden resolverse con ayuda del álgebra, del cálculo y muchas otras técnicas que nos hacen querer vomitar cuando estamos en la escuela y nos conducen a los ceros. Pregunta a algún profesor de matemáticas que creas que sabe mucho y que te cuente más.
Una vez que las resuelves comienzas a ver si el resultado puede interpretarse en la vida real apropiadamente. Así surgen los conceptos revolucionarios y que en principio desafían a la lógica como la relatividad del tiempo.
Sin quitarle mérito, descubrir que todo lo que sueltas cae al suelo y luego comenzar a experimentar a qué velocidad lo hace y si depende de la forma, es muy admirable, pero "solo" requirió observación, sentido común y matemáticas básicas. Es un "simple" descubrimiento y el enunciar una ley a partir de lo experimentado.
En cambio, descubrir que un segundo puede no durar lo mismo para dos personas en circunstancias diferentes o que la luz puede dar la vuelta a un planeta generalmente ocurre cuando la resolución a un problema matemático te da resultados raros (pero exactos) y comienzas a preguntarte si eso tiene correspondencia en la vida real. El proceso puede llevarse en dirección opuesta pero siempre están presentes las matemáticas.
Lo científico no es lo que dice un señor de bata blanca, cabellos despeinado y lentes, es lo que resiste un análisis frío y desprovisto de emoción y puede ser comprobado una y otra vez. Algo en lo que luego puede basarse un nuevo invento más práctico.
¿Crees que la maravilla que es un CD apareció porque alguien descubrió por casualidad que un plato con recubrimeinto metálico podía guardar información? Evidentemente así no ocurrió. Alguien aprendió sobre la luz, vio que había tecnología que podía medir magnitud y presencia de luz, aprovechó que un matemático había visto la manera de representar cualquier cosa con unos y ceros (luz - oscuridad), tomó la tecnología de un tocadiscos antiguo y lo sumó todo. Claro que no fueron enchiladas (como decimos en México), aún así el trabajó mucho, pero lo que te digo es que nada llega como por casualidad o que al menos, la posiblidad es mucho muy baja.
Einstein fue único y nos dejó mucho. Pero no era perfecto. Su teoría no salió en cinco minutos. Lo pensó mucho, lo estudió mucho, se equivocó en muchas cosas (aunque son las menos y poco se mencionan), aunque luego las reevaluó, etc.
Por otro lado, su señora tenía quejas de él, lo de que no se peinara mucho a lo mejor no lo hacía muy atractivo socialmente, dicen que usaba muchos juegos de la misma ropa para no distraerse pensando en qué se iba a poner, etc. (a lo mejor un amigo nuestro se comporta así y nosotros le hacemos burla) cosas menores pero que me siguen diciendo que era humano y que solamente quiso hacer la diferencia y lo logró.
Quizá era un genio de nacimiento, quizá fueron muchos factores, pero nada que nos sirva de pretexto a por qué no estudiar, leer, aprender, querer ser mejores diciendo "yo no soy Einstein".
Saludos
2007-03-16 09:31:05
·
answer #1
·
answered by Miguel 4
·
1⤊
0⤋
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM ES Algo muy dificil de saber... yo creo que no, lo mas posible es que no, es como si por ejemplo tu eres bueno en basquetball y te dijeran que por que eres bueno en basquetboll tengas que ser bueno en golfing por el calculo d elanzamiento de proyectiles o por que eres bueno en basquetboll seas bueno en futbol por que los dos son deportes... en fin es muy dificil de saber y para comprender realmente que es ser prevalent y hombre de ciencia tienes que saber realmente de que se trata y no basta con buscar en google... se nesecita toda una vida para saber realmente que es ser un hombre de ciencia y saber que realmente es ser un prevalent
2016-12-14 16:48:53
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
muchos dicen que era malo, pero sera porque estudio para aprender
2014-09-11 10:45:43
·
answer #3
·
answered by susana 1
·
0⤊
0⤋
Bueno cada cierto tiempo hay un "genio" caminando entre nosotros. Pero a la genialidad de Einstein yo le puedo adjudicar que para ese momento habia una cantidad de informacion, investigaciones, y demas tan acumulada y que nadie encontraba como unirlas o solucionarlas.
No hay que darle todo el credito a Einstein, si no hubiera sido por las contribuciones de todos los cientificos hasta esa fecha, el no hubiera podido hacer tanto.
Cito una frase excepcional de Sir Issac Newton: "Yo soy grande porque estoy bajo los hombros de personas mucho mas grandes".
Con esa frase creo que resumo todo.
2007-03-19 12:42:29
·
answer #4
·
answered by alefisico 3
·
0⤊
0⤋
Porque usaba más parte de su cerebro. Osea más parte del cerebro que usa cada persona en el planeta. Él usaba más...
2007-03-17 11:14:41
·
answer #5
·
answered by Ojos de Angel 7
·
0⤊
0⤋
le gustaba estudiar.
2007-03-11 16:35:18
·
answer #6
·
answered by wolf(POR AHORA) 3
·
0⤊
0⤋
una de las razones es que le gustaba ostinarse por resolver misterios ,la otra y creo que es la principal cuando estudiaron su cerebro se dieron cuenta que usaba mas que una persona comun y su cerebro era un poco mas grande y pesaba mas que el de la mayoria de nosotros.
2007-03-11 16:33:33
·
answer #7
·
answered by R Glez 2
·
0⤊
0⤋
solo un loco incomprendido
2007-03-11 16:33:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
según porque su cerebro era diferente al de todos los humanos era mas grande y tal ves utilizaba un porcentaje mas alto de su inteligencia
2007-03-11 16:29:08
·
answer #9
·
answered by Afrodita 4
·
0⤊
0⤋
era muy inteligente porque no habia internet y no estaba tan atontado como todos ustedes
2007-03-11 16:27:01
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋