2007-03-11 12:58:13 · 10 risposte · inviata da kukki 1 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
Penso siano due caratteristiche anche non incrociabili,
possiamo avere del cinismo lucido, che non vuole accattivare
motti di spirito, e possiamo avere dell'ironia sorniona che non vuole o non può essere tagliente.
I due concetti si incrociano nel sarcasmo e saperlo produrre
è una vera e propria arte. E saperlo leggere come critica
costruttiva è ancora più difficile!
2007-03-11 13:16:40 · answer #1 · answered by Giaro 2 · 0⤊ 0⤋
Sana ironia non si può avere???
2007-03-11 13:02:14 · answer #2 · answered by J.D. 4 · 4⤊ 0⤋
un misto 50 e 50 si può avere?
2007-03-11 13:05:54 · answer #3 · answered by Heart of Darkness 6 · 1⤊ 0⤋
perchè c'è differenza (a parte il puro senso etimologico)?
cmq, se proprio devo risponderti, ti dirò che sono spaventato dall'ultilizzo del termine "sano", quindi opterò per la prima...
C'era una volta, chi disse:
"risponderò con dei fiori ai tuoi cannoni"
Io oggi suggerisco:
"sorridere, o almeno provarci..."
perchè l'alternativa all'autodistruzione, e/o ai cattivi pensieri, non è, e non potrà mai essere, la negazione dell'essere, ma la rinascita...
2007-03-11 13:58:09 · answer #4 · answered by antonio 1966 2 · 0⤊ 0⤋
sono entrambi cose inesistenti.
2007-03-11 13:42:00 · answer #5 · answered by mud&honey 1 · 0⤊ 0⤋
Preferisco decisamente del sano cinismo.
2007-03-11 13:32:28 · answer #6 · answered by Stefano 5 · 0⤊ 0⤋
Io credo sia meglio la cattiva ironia..
2007-03-11 13:15:18 · answer #7 · answered by *Iside^ 5 · 0⤊ 0⤋
nessuna delle 2..sono due caratteristiche ke non sopporto nella gente!
2007-03-11 13:04:52 · answer #8 · answered by christina8707 2 · 0⤊ 0⤋
non c'è un meglio e un peggio.
...Interpretare...sempre interpretare...
2007-03-11 13:04:50 · answer #9 · answered by Man_on_the_moon 2 · 0⤊ 0⤋
gli estremismi sono sempre il peggio... meglio stare nel mezzo secondo me rischi di non ricadere nell'errore..
2007-03-11 13:02:24 · answer #10 · answered by Mauruccio 3 · 0⤊ 0⤋