le soutien de chirac, vaut-il quelque chose encore ?

Question

vu le bilan désastreux de Monsieur Chirac, à mon avis, il ne sera pas d'un bon soutien à celui qu'il aura choisi de soutenir. qu'en pensez-vous ? c'est une flèche empoisonnée

Answer 1

Tout dépend de la forme que prend son soutien, des mots qu'il choisit pour exprimer son soutien. Je pense qu'il est important pour Sarko pour la simple raison que Sarko est en train de jouer un jeu dangereux lorsqu'il flirte trop ouvertement avec l'électorat du Front National, ce que Chirac n'a JAMAIS fait. Sarko, dans son grand écart a besoin de rassurer son électorat républicain et c'est ce que ferait le soutien de Chirac, ni plus ni moins.

Answer 2

ben ça tombe bien il ne soutient personne

Answer 3

bilan désastreux ? pas entièrement non. reconnaissance internationale pour s'être opposé au diktat du pentagone, tous mes respects pour ça.

Answer 4

il aurait du mal à soutenir le petit sarko, ils ne s'aiment pas

Answer 5

1) - Chirac a raison de ne pas soutenir Sarko, qui lui a trahit. On ne tend pas la main à quelqu'un qui vous veut la peau.

2) - Sarko fait partie de ce bilan désastreux !!! Vous les Sarkozystes de très bas niveau, vous avez la mémoire courte ? Sarko est - il encore dans ce gouvernement ?

3) - Les Chiracquiens est en train d'organiser la défaite de Sarko pour récupérer l'UMP qui a été fondé par Juppé et pour Juppé normalement.

4) - La défaite prévue de Sarko dès le 1er tour va balayer Sarko et sa bande Sarkozystes pour très long temps de la scène politique Française.

Answer 6

Très bonne question! On a trois hypothèses.

1°) Le soutien de Chirac pourrait valoir quelque chose s'il arrive à convaincre qu'il n'a eu aucune capacité à résoudre les problèmes du pays, mais qu'il est certain, en homme d'expérience, que le candidat pour qui il appellera à voter a effectivement cette capacité à.

2°) Son soutien pourrait être embarrassant, puisqu'en choisissant un candidat, il projettera sur ce candidat (probablement Sarkozy) l'image désastreuse que l'opinion française a de sa politique, et pourrait rendre ledit candidat impopulaire, s'il ne l'est pas déjà.

3°) Son soutien enfin pourrait ne représenter que le 1% des intentions de vote dont les sondages le créditaient. Ces intentions de vote se concentreraient autour du candidat de son choix ou se disperseraient parmi les candidats, de façon aléatoire.

Quoiqu'il en soit, je pense personnellement que Chirac ne peut pas faire gagner une élection à tel ou tel candidat aujourd'hui, mais qu'il pourrait faire perdre Sarkozy en déclarant par exemple ouvertement que le connaissant, il pense qu'il est dangereux pour la France, donc en le diabolisant. Mais Chirac a peut-être pu faire des coups tordus contre Chaban Delmas ou Giscard, je ne pense pas qu'il ait la même fourberie politique de jeter un tel pavé dans la mare déjà trouble de cette élection. Surtout que contrairement aux deux cas que je viens d'évoquer et où il défendait son avenir politique, il n'a pas grand-chose à gagner à faire ainsi le lit de plus fortes critiques. Il soutiendra Sarkozy selon l'évolution de sa popularité, activement si sa côte monte un peu, plus discrètement s'il reste aussi impopulaire qu'à ce jour. Ce sera aussi une façon de solliciter le soutien des Sarkozystes par rapport aux dossiers judiciaires qui l’attendent et qu’un « mauvais comportement » de sa part pourrait compromettre.

Answer 7

Oh je ne pense pas sinon ça voudrait dire qu'il convaincu que son bilan est négatif.
T'inquiète c'est pas n'importe qui mine de rien.
Et puis à l'international il a été bon !

Answer 8

bof

Answer 9

On s'en moque de celui là qu'il retourne en Corrèze avec Bernadette et qu'on l'entende plus!

Answer 10

Non seulement tu as raison, mais en plus, son manque de soutien pour un candidat serait une bonne chose pour ce dernier !

Answer 11

son soutien vaut quedalle