La de la creación universal (con su variante: el diseño inteligente)
La del Big bang (con sus múltiples variantes, como la del agujero negro universal o la de las superstrings)
La de la implosión de realidad anterior (jaja... me da risa, pero te pone a pensar)
Las metafísicas sin sustento alguno (bueno, la de la creación entra aquí... pero vivimos en occidente que quieres) como: estornudo divino,
La de la imposibilidad de creacion: El universo no tiene un principio, simplemente existe.
mira, a ami me convencce el big-bang, sobre todo en los términos de Hawking el universo se crea junto con el tiempo. lo que hay detrás de eso, no lo sabemos, no lo podemos saber, y no lo entenderíamos.
No me gusta hacer esto, pero es peor dejarlos en ignorancia:
En términos generales, una teoría es un conjunto de supuestos a partir de los cuales mediante ciertas reglas o razonamiento es posible deducir otros hechos. La palabra deriva del griego theorein, "observar". De acuerdo con algunas fuentes, theorein era frecuentemente utilizado en el contexto de observar una escena teatral, lo que quizá explica el porqué algunas veces la palabra teoría es utilizada para representar algo provisional o no completamente real. El término era ya utilizado por los antiguos griegos. Martin Heidegger lo explica en su conferencia Ciencia y Meditación (Wissenschaft und Besinnung), recogida en Filosofía, Ciencia y Técnica (Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 2003).
Una teoría científica es un sistema abstracto hipotético-deductivo que constituye una explicación o descripción científica a un conjunto relacionado de observaciones o experimentos. Una teoría científica está basada en hipótesis o supuestos verificados por grupos de científicos individuales (en ocasiones un supuesto, no resulta directamente verificable pero sí la mayoría de sus consecuencias). Abarca en general varias leyes científicas, verificadas y frecuentemente deducibles de la propia teoría. Estas leyes pasan a formar parte de los supuestos e hipótesis básicas de la teoría que englobará los conocimientos aceptados por la comunidad científica del campo de investigación y está aceptada por la mayoría de especialistas.
Como verás, el compañero pregunta por una teoría, no importa si esta es científica o no. La lógica del cientifisicismo es una paradoja en si misma. la ciencia no es el único camino que ha existido en la historia para explicar el mundo, e ignorar el resto solo hace que no se les pueda rebatir y porlo tanto, demostrar su falsedad.
2007-03-11 12:13:24
·
answer #1
·
answered by parin75 4
·
0⤊
2⤋
Hola qué tal?. Mira tengo una teoría.. quizás será muy ideal.. pero puedo decir qué dios creo el mundo desde arriba.. y qué el septimo día descanso. Yo creo qué tenemos un mundo bastante amplio alrededor y eso es lo maravilloso justamente!! de qué en la vida existe de todo para conocer en el buen sentido de la palabra y qué esta en nosotros elegir qué es lo qué queremos en verdad sobre esta elección de vida.
2007-03-12 12:09:16
·
answer #2
·
answered by Sol_conductora 3
·
0⤊
0⤋
la k conosco es la del bin bang
2007-03-11 22:17:32
·
answer #3
·
answered by ♥7CR17♥ 4
·
0⤊
0⤋
La teorìa del Big Bang creo que es la que màs adeptos posee
2007-03-11 21:41:10
·
answer #4
·
answered by daniestudio2000 5
·
0⤊
0⤋
la màs convincente creo seria la del big-ban. Porque explica la inflaciòn o expansiòn actual del universo. que se supone en algun momento ira perdiendo esa fueza inicial de expansiòn y volverà a contraerse hasta reducirse a un punto infinitamente pequeño. El cual se supone volverà a expanderse en forma digamos explosiva.
Pero la cuestiòn es mucho màs compleja, habrìa que leer "Warkin" sirve para desayunarse en este tema.
2007-03-11 19:33:44
·
answer #5
·
answered by roberto 1
·
0⤊
0⤋
la del Big Bang es la más creíble
y yo creo que es cíclica
2007-03-11 19:31:47
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
1 sola la del big bang
2007-03-11 19:28:49
·
answer #7
·
answered by gabucha69 1
·
0⤊
0⤋
Las del big bang, la de charles darwin,la teoria divina yo todas las tontas teorias del hombre y no creo en ninguna
2007-03-11 19:22:24
·
answer #8
·
answered by [DR 89] 3
·
0⤊
0⤋
La teoria de supercuerdas o teoria M, esta super intersantes pues acepta que vivimos en un Multiverso, donde existen infinita cantidad de big-bang donde cen cada uno se crea su propio espacio, materia, etc sin interrumpir con los demas universos, ademas plantea un universo de 11 dimensiones, nosotros solo estamos consientes de 4.
Ella dice que la materia y la energia, espacio y todo lo demas simplemente son una manifestacion de las cuerdas y todo esta unido entre si,
2007-03-11 19:15:50
·
answer #9
·
answered by Darlinka 4
·
0⤊
0⤋
Pues no, tengo que hacer una correccion. El creacionismo o creacion universal y asi como el Diseño Inteligente ( insulto a la biologia, bioquimica, a la ciencia en general ), NO ES UNA TEORIA.
La teoria mas aceptada y que ha pasado por diversas mediciones y/o observaciones desde su planteamiento en los años 20 hasta ahora, es el Big Bang, la cual nos habla de que alguna vez, la masa en un volumen pequeñisimo estuvo concentrada en un solo punto, y algun dia eso exploto comenzando a formar espacio y automaticamente comenzando el tiempo. El Big Bang es una teoria, justamente porque se ha planteado a partir de observaciones y mediciones ( Efecto doppler, desequilibrio materia - antimateria, estudios de la radiacion cosmica de fondo ), la creacion o diseño inteligente no tienen base en nada, en nada, es solo respetada como una creencia, pero no puede ser tomada como una teoria, es por eso que asi como muchos cientificos y profesionales, me muestro en contra de que se enseñe el diseño inteligente como una teoria alternativa, una teoria se plantea a base de observaciones, e hipotesis, no de una simple creencia, asi que comenzando por ahi no es una teoria.
Ojo, pueden nombrar la creacion en una clase de religion pero siempre especificando que es una creencia MAS NO UNA TEORIA.
La teoria de las cuerdas, que es la mayor candidata a ser una teoria que unifique las 4 fuerzas fundamentales de la naturaleza, ( fuerza electromagnetica, nuclear fuerte y debil y gravitacional ), es como dijo la señorita antes que yo, una teoria que explicaria el Big Bang ( algunos lo mencionan como un choque de membranas ), y tambien nos hablaria de un universo multidimensional, espacio temporal mas 7 dimensiones mas, tal vez compactadas. Esa teoria claro, por ahora esta en estudio y como toda teoria hay que basarse en experimentaciones y mediciones, pero es mas que interesante lo que nos propone. Personalmente pienso que lo que falta es cuantizar la fuerza gravitacional, es decir encontrar evidencias de existencia dle hipotetico graviton, mencionado por algunos cientificos, pienso que a partir de ahi tendremos ya algunas soluciones viables para esta teoria.
Otra cosa interesante, que ya nos menciono Einstein, en forma de uan variable matematica, y considerada un singularidad en el universo son los puentes de Einstein Rosen, no se sabe si existen, son hipoteticos, pero si existieran, serian de poca duracion ( 20 microsegundos ) y se formarian tal vez, en el horizonte de sucesos de un agujero negro, es un tema mas que interesante, pero ojo, siempre que lo analizemos de forma objetiva.
En conclusion, por ahora tenemos La Teoria del Big Bang, las mas aceptada, y la Teoria del todo, que unificaria las 4 fuerzas fundamentales y explicaria el Big Bang, usando la mecanica cuantica y la Relatividad, seria la teoria de cuerdas.
Nota : Esta tambien la teoria M, de Edward Witten. Eso lo pueden encontrar en libros como : Universo Elegante: Brian Green.
Espero te haya servido la respuesta.
2007-03-11 19:19:32
·
answer #10
·
answered by anakin_louix 6
·
0⤊
2⤋