Ca me semble très clair!
On ajoutera : Sarko se dit qu'en récupérant les voix de Le Pen il passera à l'aise au premier tour, donc il extrémise son programme.
Mais Le Pen lui promet la Bérésina, et Sarko qui a perdu plein de voix le croit, il va tout faire pour nourrir la bête immonde.
Résultat : les électeurs de Le Pen pourront voter Le Pen et pas Sarko, et les modérés de son parti effrayés par ce pacte répugnant fuient de plus belle vers Bayrou : il s'est auto-massacré par les deux ailes.
La suite est plus sujette à caution, mais je vois ça comme ça : les trasfuges PS vers l'UMP se rendent compte qu'ils sont avec des gens bien à droite et non pas des centristes mous et reviennent sur Ségolène Royal : on finit avec un premier tour avec Royal Bayrou tous les deux autour de 25-30%, Sarkozy en chute libre à 17%, Le Pen comme d'hab à 17% (devant ou derrière Sarko?)
Et au deuxième tour : Ségolène Royal qui est incomparablement meilleure en débâts grâce notamment à un programme et une équipe autrement plus efficaces que Bayrou gobe notre Béarnais sans souci.
2007-03-11 11:57:40
·
answer #1
·
answered by Renaud3394 7
·
4⤊
5⤋
Une nuance : M. sarkozy n'a pas "tout fait" pour discréditer Mme Royal. Nous ne sommes pas des idiots à ce point, si Ségolène Royal a été discréditée, elle ne le doit qu'à elle-même.
Les Royal/Hollande eux aussi n'ont pas été mauvais dans le dénigrement, si on veut fonctionner sur ce mode-là, tu ne crois pas ?
Ton raisonnement étant dès le début plein de parti pris, il ne presente plus aucun intérêt. Apprends d'abord à être objectif.
2007-03-11 11:59:30
·
answer #2
·
answered by Perseph'one 7
·
8⤊
3⤋
Un hic...Chirac n'apprécie pas les orientations de Bayrou, et même son antipathie pour Sarkosy ne pourra pas le pousser à cette vilénie de plus.
2007-03-11 11:59:21
·
answer #3
·
answered by Voxygen 3
·
6⤊
2⤋
Ça démarre très mal. La Ségo s'est plantée toute seule comme une grande. La suite est assez fragile par conséquent.
2007-03-11 12:09:54
·
answer #4
·
answered by gianlino 7
·
3⤊
0⤋
Ouai enfin juste tu bases ton truc sur se que disent les sondages, autant dire un rammassé de connerie.
2007-03-11 11:59:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
Que ça te rassure!!!
Mais sinon, c'est n'importe quoi...
2007-03-11 11:58:42
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
ZZZzzzzzzz... j'ai même pas lu jusqu'au bout...
Les prévisions astrologiques c'est encore plus ennuyeux que la météo, et encore moins précis...
Bon allez tous au lit!!!
K
PS: tiens, personne ne l'a encore posée la question du signe astrologique des candidats et de la conjonction des astres au moment des élections? Y aurait-il un spécialiste dans la salle? Mme Irma est demandé au bureau "Yahoo questions", porte des élections!!!
2007-03-11 13:38:50
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tu me rappelles mel gibson dans le film complot
paranoiaque, voyant le mal partout et totalement loufoque
Tu ne grandis pas, une fois de plus, la gauche.. tu es a leur image, malodorant, manicheen, vide..
Heureusement que je connais des gens de gauche sensés.. sur Yahoo j'ai l'impression qu'on a les plus virulents..
bonne nuit
2007-03-11 12:42:01
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
j'ai aime voire le film sur premiere , l'affaire pelican
2007-03-11 12:04:58
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Ca me semble bien vu ! Chirac doit toujours un chien de sa chienne à Sarko depuis la trahison de 1995. C'est qu'il a de la mémoire notre Chichi national !
En contrecarrant les plans de Sarko et en l'empêchant d'accéder au pouvoir, Chichi finirait sa carrière politique en beauté ! Ca serait pas mal quand même ! Tout sauf Sarko !
2007-03-11 12:03:56
·
answer #10
·
answered by Katioucha Maslova 7
·
3⤊
2⤋
Tu as oublié Mr LE PEN
Au fait, il sera élu président au premier tour ! bien à toi, space.
2007-03-11 12:00:13
·
answer #11
·
answered by spacedrive12000 3
·
4⤊
3⤋