il se vante d'avoir fait baisser le chômage de 11 à 9%...
petit rappel : Juppé : part de 11 et arrive à 12,5
Jospin part de 12,5 et arrive à 8,7
Raff-Villepin-Sarko partent de 8,7 et finissent à 9,8%...
Heureusement qu'il y a eu un peu de socialisme dans ce mandat pour rattrapper les gouvernements UMP?
2007-03-11 11:46:53 · 10 réponses · demandé par Renaud3394 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pauline : Jospin a fait mieux que les autres européens, Juppé Raff' Villepin et Sarko ont fait moins bien que les autres Européens : il va falloir trouver autre chose...
2007-03-11 11:55:42 · update #1
MDR Chris!!!!
Avec la Droite c'est toujours de la faute de tel évènement conjoncturel ou de la faute à la Gauche...!!!
La Droite est à ce point lâche et dans le mensonge pour ne pas reconnaître que depuis qu'ils sont au pouvoir, la France va moins bien qu'avant et ceci dans TOUS les domaines.
La presse Européenne (de tout bords politiques) vient de dire que le bilan de Chirac et donc de la droite au pouvoir est tout simplement MAUVAIS!
Que faut-il de plus aux personnes de droite pour se rendrent compte que leurs leaders et leur idéologie économique sont mauvais?
2007-03-12 00:47:57 · answer #1 · answered by Citizen K 2 · 1⤊ 0⤋
Ils nous prennent pour des c...
Et tu oublies les 65 milliards d'euros par an de cadeau aux entreprises pour...faire baisser le chomage !!!!
2007-03-11 18:48:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Les chiffres les chiffres ... jamais la réalité :) le chômage est bien plus haut que çà ...
Chichi nous a conduit droit dans le mur. Merci à lui !
2007-03-11 18:54:02 · answer #3 · answered by Singe en Tunique Violette 2 · 3⤊ 1⤋
Tout le monde sait que le chomage à augmenté !!!!!!
2007-03-11 19:02:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ce serait moins gênant s'ils n'avaient pas aussi augmenté les impôts, le déficit budgétaire, la dette, et diminué la croissance, le solde commercial et l'investissement.
2007-03-11 18:50:44 · answer #5 · answered by Forest 5 · 3⤊ 2⤋
J'ai aussi bien aimé le coup de billard a 3 bandes en pleine polemique sur les chiffres donnés par le gouvernement.
2007-03-11 18:57:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
oui Jospin arrive et ca baisse, et ca sans rien changer car tout avait été mis en place. On appelle ca opportuniste.
2007-03-12 09:15:35 · answer #7 · answered by Jr b 5 · 0⤊ 1⤋
Risible.
Le chomage est a 8.7% en ce moment si on garde la meme definition pour tous les chiffres que tu nous balances. Deja tu nous mens.
Continuons.
Jospin arrive en 1997, annee ou commence le tech boom partout dans le monde. Sur cela tu ajoutes le Y2K bug, le passage a l'euro, et une conjoncture mondiale aidant, tu finis fastoches plus bas que t'as commence. Mais la dessus, pas grand merite.
Raffarin (qui est nul je te l'accorde) arrive en 2002, annee qui a suivi les attentats du 11 septembre et un refroidissement severe de l'economie mondiale. La conjoncture mondiale est mauvaise. Le chomage grimpe forcement. Mais il entame des reformes et paie les programmes de la gauche.
Villepin arrive, beneficie d'une amerlioration de la conjoncture mondiale et introduit plus de flexibilite: le chomage retombe a 8.7% en 1.5an.
Tout en faux-semblant.
Je te donne une autre analyse: le mandat de chirac finit a 8.7% Mitterand: le chomage arrete pas de grimper pour finir a ... 11.% Moralite: les socialisses sont nuls.
2007-03-11 19:38:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Bien sûr, Jospin avait la chance qu'il y ait une bonne croissance mondiale et il a crée des emplois jeunes à foison.
2007-03-11 18:52:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
c'est pas chirac qui fait baisser le chomage "avec ses propre mains" donc la question se pose pas
2007-03-11 18:50:19 · answer #10 · answered by l'extra terrestre 6 · 1⤊ 5⤋