Ils sont si violents avec lui alors qu'avec Ségo ils sont plutot coolos je trouve.Je trouve ça plutot génant pour une émission sensée taper aussi fort sur les politiques de tout bord...
Qu'en pensez-vous?
2007-03-11 11:43:10 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Non ils ne sont pas objectifs. Il est clair que Canal + est à gauche de toute façon. Moi ce qui m'horripile beaucoup plus, c'est que non seulement ils ne l'admettent pas (leur engagement à gauche), mais qu'en plus ils vont donner des leçons aux autres (ils n'arrêtent pas de suggérer que TF1 est à la solde de Sarko).
Moi je ne regarde plus de toute façon. La gauche caviar, ras le bol.
2007-03-12 06:27:54 · answer #1 · answered by Auréliane 7 · 1⤊ 1⤋
depuis quant les médias sont-ils objectifs!
2007-03-11 12:09:43 · answer #2 · answered by frederic "usopp-sama" 6 · 3⤊ 0⤋
En effet... Il y a 5 ans ca allait encore, meme se Chirac était très souvent à son avantage.
Cette année il mènenent vraiment campagne. C'ets d'autant plus dommage car je trouve que l'emission est devenue un peu fade depuis à peu près un an :/
2007-03-11 11:55:30 · answer #3 · answered by Frater 6 · 3⤊ 0⤋
Non ils ne sont pas censés être objectifs !! C'est leur émission, ils font ce qu'ils veulent ! sinon ce serait aussi drôle que de lire le journal officiel..
Les journalistes n'ont pas à être neutres non plus, évidemment que non. Sinon il n'y aurait plus de journaux, ni de TV, juste la lecture des dépêches AFP, de l'info brute, zéro commentaire, zéro analyse .... je ne vois pas l'intérêt (remarque les gratuits du métro c'est un peu ça : une sélection de dépêches et aucun travail de journalisme).
2007-03-11 11:59:07 · answer #4 · answered by Alouette 6 · 3⤊ 1⤋
je les comprends
2007-03-11 12:20:39 · answer #5 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
je ne regarde plus depuis pas mal de temps c'est des guignols !!!!
2007-03-11 11:58:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
les guignols ce n'est pas du journalisme!! c'est une émission humouristique sur une chaine privée et ils ont le doirt de dire ce qu'ils pensent, car on est en démocratie et ne sont pas tenus à la neutralité des journalistes puisque ce ne sont pas des journalistes!!!
2007-03-11 11:52:05 · answer #7 · answered by meeee 4 · 3⤊ 2⤋
Tu parles des guignols de l'info sur canal+.
Oui, tu as raison ils sont censé être objectifs...
Mais nous savons depuis bien longtemps déjà que canal+ a clairement une tendance de gauche... ce n'est pas la première fois qu'ils tapent sur la droite.
2007-03-11 11:51:02 · answer #8 · answered by Myster 3 · 2⤊ 1⤋
Les guignols sont des agitateurs fauteurs de trouble dans les esprits chagrins. ils prônent la pensée unique et la propage. les railleries et bouffonneries des guignols me font boycotter canal+ depuis très longtemps. Quant à / s'ils détestent ou pas M. SARKOZI, ce n'est pas une question de sentiments mais de politique. Politique = je sens que ti mens. !! Vous croyez qu'il préfère Mme ROYAL"E" ?. j e doute fort. "à la prochaine révolution je baisse le pantalon",!! Elle réserve bien de mauvaises surprises. Son sourire de chat d'"Alice au pays des merveilles", en dit long. Méfiez vous d'Anatole c'est un coquin, c'est un coquin derrière son air bénévole, il cache une âme de gredin !!! à bon entendeur saloutch.
les guignols détestent tout : l'Amérique : qui a sauvé l'europe. Bush : qui a abattu le dictateur. Le corollaire : c'est Ben laden ! qu'ils aillent faire un tour chez les Talibans.
Ils verront s'ils peuvent continuer à salir les gens.
2007-03-11 23:14:38 · answer #9 · answered by bouraouia m 1 · 0⤊ 0⤋
Ils ont pour le principe l' "âme" des chansonniers donc la dérision l'emporte et elle est effectivement quelquefois plutôt "limite". Je reconnais aussi que parfois ils en font un peu trop mais ils me font rire justement par leur exagération. C'est vrai qu'ils y vont souvent fort avec Sarkosy mais comme il est toujours un peu la "tête de turc" des uns et des autres, c'est presque de bonne guerre.
2007-03-11 19:52:04 · answer #10 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋
c'est normal, le rôle d'un humoriste est de taper sur celui ou celle qui se met le plus en avant, surtout sur les donneurs de leçons, c'est proportionnel à la notoriété...(tu en fait ce que tu veux)
2007-03-11 12:16:35 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋