English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

18 respuestas

Tu pregunta-aseveracion es un poco extraña, lo que queria el pueblo es que no se mintiera y eso es lo que hizo el PP MENTIR.

2007-03-11 11:43:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 3

pues si no lo sabían que hubieran dicho eso y no intentar hacernos creer que era ETA porque es lo que les convenía electoralmente. Decían que el PSOE rompió el día de reflexión con las llamadas a los móviles y las movilizaciones cuando Rajoy apareció por la mañana temprano en la portada del diario el mundo el día 13 diciendo: "tengo la convicción moral de que es ETA"

2007-03-11 13:31:12 · answer #2 · answered by miggs999 2 · 2 0

Si podían saber quien ha lo había planificado porque desde el primer momento tenían en su boca la palabra ETA, y hasta el momento incluso con abogados infiltrados en la defensa de un condenado ha intentado con documentos falsos volver a inculpar a ETA en el mismo.

2007-03-12 06:18:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

A PUES POR QUE LO UNICO QUE BSUCABAN ERA ENCONTRAR CULPABLES

2007-03-15 11:23:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Yo leo en muchas respuestas que ya se está aclarando todo con el juicio. Deben de ser visionarios xq a mi me parece que este juicio no está aclarando nada y me da que nada se aclarará. También dicen en una respuesta que al día siguiente del atentado en Cataluña ya se sabía quien había cometido el mismo. Caramba, que listos son los catalanes.
Es normal que el gobierno en aquellos momentos pensara que fue ETA (yo sigo diciendo que Eta está implicada en el mismo) ya que dos meses y medio antes se evitó que volaran Chamartín.
Al-qaeda? Nos os parecen un poco chapuceros y mal organizados para ser ellos? Más que Al-qaeda da la impresión de ser mercenarios, y ya sabeis, a los mercenarios se les paga.
En los atentados de Usa y Londres no se comportaron así, tan chapuceramente, fueron más astutos y sofisticados.

2007-03-15 02:42:03 · answer #5 · answered by avanti 4 · 0 0

Se sabe y se supo desde el primer momento. Quien tenga memoria, que lo diga. Quien tenga inteligencia, que lo diga.
dasoro2000@yahoo.es

2007-03-14 11:14:46 · answer #6 · answered by Daniel S 3 · 0 0

Pues al poco rato Acebes ya sabia quine habia sido, claro que, como siempre, se equivoco de banda.

2007-03-13 11:58:16 · answer #7 · answered by sussudio 3 · 1 1

Lo que quería el PSOE no importa mucho. Lo que si importa es lo que quería el pueblo, y no era otra cosa que la verdad, la misma que escamoteó Aznar, Acebes, Rajoy y el resto de la directiva del PP. Se puede comprender cautela para apoyar la hipótesis de Al Qaeda, pero fue imperdonable su claro interés y premura en hacer creer la autoría de ETA sin pruebas. Quedó claro para los españoles la motivación política y electoral de ese comportamiento del PP, y lo expresaron con su voto. Quedó en evidencia la política exterior oportunista de Aznar al apoyar a EE.UU. en Iraq. Es bochornoso como la dirección del PP justificaba su servilismo a EE.UU. contabilizando algunos contratos obtenidos de este último gobierno para la industria militar española y tal; beneficios económicos que se quedaron en el bolsillo de unos pocos ricos españoles vinculados al PP. Al pueblo le toco poner los muertos y vivir también con la amenaza terrorista de Al-Qaeda.

Ahora lo que espera el pueblo es que el PP reconozca esos errores para poder pasar página.

2007-03-13 10:56:51 · answer #8 · answered by Andrés B 2 · 0 0

http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhtAJpY7ethg3QAvlkzooUT5.wt.?qid=20070312014557AAIwNGI

2007-03-11 22:20:01 · answer #9 · answered by EUFRÓSINE RAMPANTE 3 · 0 0

El primer dia todo el mundo pensó que fué ETA, al dia siguiente la prensa unternacional empezó a elucubrar con el terrorismo islámico pero nada se podía asegurar.

Es cierto que el gobierno retrasó el comunicado, sin embargo se tardó un par de dias hasta que se tuvo la certeza absoluta de la autoria de los atentados. El gobierno lo que hizo fue omitir la dirección de las investigaciones, hasta que no fue seguro que fue AL QAEDA no lo dijo, omitió las sospechas que había y que aparecieron en la prensa internacional porque eran consccientes de lo que se les venái encima.

2007-03-11 11:49:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers