chirac un président de la république, élu a 82% en 2002, il nous a fait un grand bras d'honneur,il aurez pu gouverné avec tout les représentant politiques de gauche et de droite, et bien non, il a gouverné avec 18% de gens qui le représenté a ce moment la, pas de crois en faire un grand président de la république de la 5eme république.
2007-03-11 10:24:17 · 556 réponses · demandé par alain g 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
je n'aurais qu'une chose à dire
"tout le monde se plaint mais personne ne fait rien".
c'est ça la France, des gens qui ne regardent qu'eux et qui se plaignent sans arrêt de leur vie et de leur situation.
entre ceux qui se cassent le cul à bosser pour des clopinettes et ceux qui n'en foutent pas une rame mais qui ont tous les avantages, je me demande ce qu'on attend pour être plus réprécif envers les gens qui se laissent vivre sur le dos des autres.
vous me direz qu'il faut être solidaire mais la solidaritée ne doit pas toujours venir des même pour aller dans les poches des soi-disant "pauvres"=cas sociaux.
il faut aider les gens qui en ont vraiment besoin et ne pas faire des français des bon à rien.
Chirac et autres ne pourrons faire avancer la France dans le bon sens que grâce aux français qui se déciderons enfin à se bouger et à arrétêr de se croire plus mal que les autres.
2007-03-12 00:57:16 · answer #1 · answered by mag-empapaouteuse de pouces en bas 5 · 3⤊ 1⤋
A l'extérieur : Bien
A l'interieur : Mauvais
2007-03-11 10:29:00 · answer #2 · answered by Argos 6 · 49⤊ 9⤋
- il a amélioré grandement la sécurité routière
- il a évité l'envoi des soldats en Irak
- il a envoyé nos troupes en Cote d'Ivoire (a-t-il évité un bain de sang?)
- il a créé l'administration électronique des administrations, meme si ce n'est pas encore la panacée
- il a été un des investigateurs de la taxe sur tous les vols pour financer l'achat de médicaments pour les pays les plus pauves (à voir si ça sera efficace)
- il a fait voter une loi contre le voile islamique, la loi de la laïcité
- sous son mandat le PIB de la France a augmenté mais moins que le PIB de nos voisins
- nous avons désormais les 35h, avec leurs avantages et leurs inconvénients (mais il n'y est pour rien c'est le gouvernement socialiste qui a fait ceci sans son accord!!!)
- il a reconnu le role des "indigènes" pendant la dernière guerre
- le taux de chomage est plus bas qu'à son arrivée mais il reste trop élevé (12,6 % en 1997, 8.6% en 2006)
- il a fortement augmenté le budget de l'Elysée, il a une tendance à être très dépensier semble-t-il...
Bref un bilan pas si négatif de ça mais loin d'être excellent
2007-03-11 23:49:26 · answer #3 · answered by Olivier R 2 · 44⤊ 12⤋
Il n'a pas été un grand président, mais pas la catastrophe que certains décrivent. Un président moyen dont la politique extérieure a été plutôt bonne
2007-03-11 22:45:22 · answer #4 · answered by Pierre P 3 · 41⤊ 10⤋
un très grand président sur le plan internationnal, malheureusement au niveau national, il ne fut pas assez présent, loin des priorités du peuple, j'aurais aimé qu'il s'affirme plus.
2007-03-12 00:06:48 · answer #5 · answered by keep_cool_28 1 · 34⤊ 7⤋
Deux choses qu'il a bien faites : se ballader avec notre pognon, et il faut bien l'admettre, refuser de s'allier aux Etats Unis pour tuer les Irakiens !
2007-03-11 10:32:59 · answer #6 · answered by nonnie 5 · 39⤊ 19⤋
Pour ma part ça été un bon président, il a bien représenté la France tout le long de ses deux mandats, c'est un humaniste, il a gouverné comme il a pu, il sera regretté par beaucoup, il a fait un grand chemin avec nous : qu'est ce qu'on aura maintenant, on ne sait pas mais ça peut pas être pire que Miterrand
2007-03-12 00:10:04 · answer #7 · answered by bob 2 · 25⤊ 10⤋
très passable a part a l'extérieur.
2007-03-12 00:08:27 · answer #8 · answered by willow711111 2 · 19⤊ 6⤋
Si il faut le comparer à son prédécesseur il est largement positif.Je ne pense pas qu'il aurait instauré les 35h et aboli la peine de mort pour les assassins d'enfants et de personnes agées.C'est vrai que M Badinter est avocat et un assassin vivant est toujours un client.
La chose la plus importante de son mandat, c'est de ne pas avoir envoyé des jeunes se faire tuer en Irak.
De plus il ne faut pas oublier non plus qu'il a été élu comme vous le dites à 88% avec les voix des socialistes donc ceux -ci ne peuvent être que satisfaits.
2007-03-11 22:34:26 · answer #9 · answered by Claude P 2 · 32⤊ 22⤋
Je trouve que le bilan est bien, il nous a eviter la guerre en Irak
2007-03-12 00:07:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 21⤊ 13⤋
moi je trouve que ces un bon président de la 5eme république il a tous donner pour la france méme ci cété toujour pas rose mais voilla il a montré au monde qu'ils ne faux suivre cette m***** de bush pour la guerre en irak
2007-03-12 00:10:43 · answer #11 · answered by Ouahabi H 1 · 18⤊ 11⤋