English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

quizas hubiera sido un mundo mejor sin los comunistas, hitler tenia razon la amenaza judeo volchevique hubiera desaparecido de la tierra. ahora los judios y los rojos la controlan

2007-03-11 09:59:46 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Fuerzas Armadas

16 respuestas

Estuviéramos todos hablando Alemán.

2007-03-11 10:21:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Ya no habria siquiera Gente en el mundo
se hubiera extinto la raza humana
por tanta guerra

2007-03-11 17:07:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

creo que habria esclavitud, mas guerras, y este mundo seria un caos, pues los alemanes querian un mundo habitado solo por gente de raza aria, o sea que quizas no habria gente de color ni de otras razas y si hubiera esa gente seria solo para esclavizarla, someterla a experimentos como acostumbraban hacer, serian utilizados para trabajos forzados, etc. creo que habria una guerra casi interminable entre las mayores potencias mundiales, esto con el unico fin de demostrar quienes son mejores

2007-03-11 17:13:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

pues yo creo que seria como un imperio romano pero al estilo nazi, sin ningun judio por eso en sus bandera siempre tenia una aguila con el signo nazi abajo para que se volviera a formar el imperio de mil años como lo hicieron los romanos de ahi sus insignias con una aguila y el signo nazi abajo de ella

2007-03-11 21:31:48 · answer #4 · answered by MetallicA 4 · 0 0

No existiría México, ni los mexicanos, ni tampoco los negros de EUA, ni tampoco los indios, ni tampoco .................., solo existirían las razas germánicas, imagínate.

2007-03-11 21:01:41 · answer #5 · answered by Sakla 6 · 0 0

Si alemania hubiera ganado la segunda guerra mundial, probablemente hubiera sido igual que los Estados Unidos de hoy en dia. No se dejen engañar, mas alla del holocausto, los nazis no son los unicos genocidas. 15 millones de aborigenes en toda la costa oeste norteamericana fueron exterminados hacia 1915, osea cuando ya habia comenzado la primera guerra no mundial, sino "Imperialista", el mejor termino para describir a ambas.

No pelearon todas las naciones del mundo, sino un numero de grandes paises que querian controlar el mundo, no habia ni buenos ni malos, sino que no se pudieron poner de acuerdo en como repartirse el mundo por ambiciones propias. O acaso no sabian que hasta 1938 Stalin y Hitler eran grandes amigos? O que durante el gobierno aleman de Hitler antes de iniciar la militarizacion a gran escala Inglaterra les proveia de armamento y aviones de combate?

En fin, sos un ****** si hablas de la amenaza judeo volchevique, y a proposito es bolchevique.

La tierra no esta controlada por los rojos niño tonto.
La controlan los blancos, los norteamericanos y los europeos.

Ningun rojo controla el mundo, a menos que hables de aca a 30 años cuando China sea el lider mundial.

Por cierto, Hitler, en cierto modo era rojo, te recuerdo que su partido era el NazionalSociallist, de ahi proviene el termino Nazi, de las primeras cuatro letras.

Hitler, si bien era antisemita a full, promovia el socialismo nacional de lo que el consideraba su patria, que era toda la europa, que habia sido conquistada por Carlo Magno, para el, Primer Emperador Aleman, o Emperador del Primer Reich. Hitler se consideraba el Emperador del Tercer Reich.

En eso no estaba de acuerdo con Stalin. El comunismo de la URRS decia que los paises que quisieran ser comunistas deberian responder al comando de la madre patria comunista, y Hitler no queria servirle a nadie.

No me mal interpreten, Hitler es un asesino que de haber sobrevivido merecia la pena de muerte mas horrenda, pero tambien Harry Truman, por ordenar que se suelten 2 bombas atomicas en suelo japones, con la fundamentacion de que una demostracion del poder de bombardeo norteamericano permitia evitar una invasion en gran escala en todo el Japon y asi evitar mas muertes innecesarias en ambos bandos.

Algo que poca gente conoce es que Japon acepto la rendicion antes de Nagasaki y Hiroshima, con la condicion de que Hirohito se mantuviese como emperador de Japon.

Los aliados la rechazaron, puesto que en Yalta habian acordado que a Japon le aceptarian unicamente la rendicion incondicional.

Y luego de las bomba H. EEUU acepto la rendicion incondicional japonesa y luego acepto que Hirohito siga como emperador.

Entonces que pasa?? Los norteamericanos solo querian probar sus armas nucleares en un lugar seguro que no fuera un desierto de su pais y ver que daño le hacia a la poblacion humana, para asi meter miedo a sus futuros enemigos, por las contradicciones que tenia con la URSS; y hasta con sus propios amigos como Inglaterra, en cierta forma para demostrarle, quien seria el cabeza de la organizacion terrorista que hoy lideran, en Afganistan e Irak

2007-03-11 17:41:55 · answer #6 · answered by joaquin g 1 · 1 1

Caravado

Hola

Debes saber que aquel que
pierde ...se enriquece mas
que aquel que gana...
al fin y el paso del tiempo que es muy sabio
Cayó él comunismo ....

Los Alemanes perdieron una
guerra y además sus bienes .
estuvieron en una pobreza
impresionante,
mas el conocimiento es lo
que los saco adelante.
La envidia e ignorancia con poder
es el peor enemigo.
tarde o temprano cae.


Moraleja
la sabiduría no hay quien te la quite.
y no hay mejor Universidad que la vida ..






BUEN DÍA

2007-03-11 17:21:57 · answer #7 · answered by Lilian D 3 · 1 1

Hay que tener en cuenta que esa guerra entre otras cosas postulaba que habia una "supremacia aria" y se dedicaron a hacer una matanza, de judios y gitanos entre otras etnias, imaginate? lo peor es que aunque los Nazis no ganaron la guerra, si persiste la idea de Razas superiores. Te paso esta información de Wikipedia sobre el racismo:
El racismo es una filosofía social biológico-cultural, una actitud y/o un sistema social, que propugna y afirma que la gente de diferentes grupos humanos difiere en valor, que esas diferencias pueden ser medidas o catalogadas jerárquicamente, y que resultan en la ventaja económica, política y social de un grupo en relación a los demás.

El Día internacional por la abolición de esta discriminación es el 21 de marzo.

Históricamente, el racismo ha servido para justificar el imperialismo, la esclavitud, y el genocidio de pueblos enteros. El racismo suele estar relacionado con el etnocentrismo y el chauvinismo cultural.

La creencia de que el carácter y las habilidades de los individuos están correlacionadas con su raza no es necesariamente racismo, (véase:racialismo) dado que esta diferencia puede afirmarse sin implicar una inequidad de valor. Pero la aplicación de esta creencia al lidiar con miembros de esa raza, especialmente sin tomar en cuenta las variaciones dentro de las "razas", es conocido como prejuicio racial.

El racismo es generalmente un término aplicado a las acciones de un grupo dominante en una sociedad sobre los otros. Los grupos más débiles tienen menos probabilidades de manifestar racismo públicamente en contra de un grupo más poderoso por razones prácticas.

Otorgar o retener derechos o privilegios basándose en la raza o rehusar asociarse con personas por su raza se conoce como discriminación racial.

Algunas veces racismo se refiere a creencias, prácticas e instituciones que discriminan contra la gente de acuerdo a su agrupación racial percibida o afirmada. Hay una opinión creciente, pero algo controvertida, de que el racismo es un sistema de opresión --una red de creencias racistas (ya sean estas explícitas, tácitas o inconscientes), prácticas, organizaciones e instituciones que se combinan para discriminar y marginar una clase de personas que comparten la misma designación racial, basándose en dicha designación.

También se llama racismo a la pseudociencia, como doctrina antropológica o ideología política, que defiende la existencia de varias razas de seres humanos y la inferioridad de unas respecto a otras.

En algunos países se dice que las acusaciones de racismo provienen de los simpatizantes del relativismo cultural y lo políticamente correcto para estigmatizar a sus adversarios debido a la asociación entre racismo y la violencia extrema vivida en partes del Siglo XX.

Cabe hacer notar que este es un fenomeno mundial, que no distingue ningun sistema politico especifico, ya que lo podemos encontrar tanto en paises de corte capitalista como socialista.

Desde el último cuarto del Siglo XX, ha habido pocos en los países desarrollados que se describen a sí mismos como racistas, así que la identificación de un grupo o persona como racista es casi siempre controversial. El racismo es visto por muchos como una afrenta a la dignidad humana básica y una violación de los derechos humanos. Un número de tratados internacionales han tratado de terminar con el racismo. Las Organización de las Naciones Unidas (ONU) utiliza una definición de discriminación racial asentada en la Declaración sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial.

En algunos países hoy en día esta penalizada el racismo, considerando esta discriminación como delito lo mismo como sucede por orientación sexual, cultural u otra característica

2007-03-11 17:10:56 · answer #8 · answered by Ivo 3 · 1 1

para nada a hitler lo mataron porque era judio hasta luego..

2007-03-13 10:11:21 · answer #9 · answered by rafael b 7 · 0 1

aaaa pues ni tu i yo estariamos frete a una computadora supuestamete el mundo no se estaria desaciendo por nuestra culpa hitler era un fan de la jardineria por lo cual abria bosque todavia uno de sus peores enemigos era el tabaco no abria cancer pero ya ves mejor que no gano por que si no los paises tercermundistas no existirian

2007-03-12 20:31:54 · answer #10 · answered by rtmmgnr597 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers