2007-03-11 09:49:46 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Tenis
NO en absoluto. Kournikova no es nadie, solo esta bonita y punto, mucha publicidad. Me dan luego hasta risa los burros que ni saben de tenis y las andan comparando y no saben ni de otras tenistas que igual y hasta mas bonitas y juegan mejor y ni saben que existen.
Saharapova es muy bonita y SI sabe jugar tenis, pero no es la mejor. bueno ya me desvie de la pregunta. En fin lo que mas me choca es que ponen a la kournikova como una "embajadora tel tenis" no manchen es ta buena y ya . punto final pero no es ni hizo nada por el deporte blanco
2007-03-13 08:24:34 · answer #1 · answered by hugo_blues 7 · 0⤊ 0⤋
La comparación es inevitable por coincidir nacionalidad, profesión y gran notoriedad adquirida a temprana edad. Pero que las comparen no significa que las pongan en pie de igualdad....sobre todo porque al aparecer Sharapova pulverizó el mito de la muñeca rusa que encarnaba hasta ese momento Kournikova (y digo así porque a mi gusto la primera es mucho más linda y mejor deportista también).
2007-03-11 23:56:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No porque Sharapova se dedicó a jugar tenis y no a posar como si lo hizo Kournikova. Aguante Sharapova.
2007-03-11 17:30:00 · answer #3 · answered by carlos f 4 · 1⤊ 0⤋
no, porque sharapova es talentosa y kournikova era una chica lindita disfrazada de tenista.
2007-03-13 14:33:48 · answer #4 · answered by Bárbara21 4 · 0⤊ 0⤋
en el aspecto fisico se puede hacer una comparacion y me parece q esta bien, ambas son muy lindas, aunq para mi opinion sharapova esta cuidando algo mas su imagen, con esto quiero decir q es un poco menos mediatica q lo q fue kournikova...
en lo referente al tenis en si... es mas dificil aceptar una comparacion, kournikova fue top ten, llego a partidos importantes en los grand slams, en si tuvo una buena carrera pero es por lo general criticada por haber sido tenista para lograr despues ser famosa (es como q uso el tenis para eso). lo de sharapova es un tanto distinto ella a primera vista ya gano grand slams, es numero 1 del mundo, y tiene mas tenis, en esto quiero decir q es mas completa como jugadora y si bien tambien es algo mediatica es como q no mezcla el tenis con eso...
en fin, esta buena la comparacion si se quiere en lo fisico, tambien en lo tenistico pero ahi si hay mucha mas diferencia...
espero q te hya servido. chau...
2007-03-12 10:37:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues la verdad las comparaciones son odiosas pero si las comparan como sexys o bellezas pues la verdad es que la comparación tiene sentido pero si las comparas desde el punto de vista tenistico no tiene ningun sentido ya que Sharapova esta haciendo algo grande en el mundo del tennis y muy joven y Kournikova no lo consiguio yo creo que la presión mediatica pudo con ella.
2007-03-12 08:21:40 · answer #6 · answered by Miguel M 4 · 0⤊ 0⤋
pues yo creo q no se parecen en nada
2007-03-11 23:02:38 · answer #7 · answered by carmen 2 · 0⤊ 0⤋
tenisticamente no, fisicamente tampoco, lo unico q tienen de igual es el color del pelo y q son rusas y q estan barbaras las dos
2007-03-11 22:40:33 · answer #8 · answered by renzomanya 4 · 0⤊ 0⤋
A MI NO ME PARECE NADA BIEN, PORQUE SON PERSONAS MUY DIFERENTES Y ESO ES ALGO QUE LA MISMA MARIA DEJO EN CLARO DICIENDO QUE A KOURNIKOVA LE INTERESABA MAS EL MODELAJE QUE JUGAR AL TENNIS Y A MARIA LE PREOCUPA MAS GANAR TORNEOS.
ADEMAS KOURNIKOVA NO TIENE NINGUN TITULO DE GRAND SLAM Y MARIA YA TIENE 2
2007-03-11 18:43:56 · answer #9 · answered by Mirka 3 · 0⤊ 0⤋
En la belleza talvez si las dos son hermosa, en el deporte no creeeooo pienso yo.
2007-03-11 18:14:19 · answer #10 · answered by Gm_Fox 2 · 0⤊ 0⤋