L’UDF a soutenu la logique économique des gouvernements RAFFARIN et DE VILLEPIN. Si une partie des députés UDF ont voté contre la loi de finances pour 2006 et 2007, ce groupe a soutenu les lois de finances pour 2003, 2004 et 2005.
Ajoutons que la baisse des cotisations sociales a été le seul credo que l’UDF a de tout temps préconisé en matière de politique de l’emploi.
300 milliards d'euros ( officiellement ) depuis 5 ans, ce qui fait que nous aurons fini de la payer en 2032.
Il ne restera plus que moins d'un millier de milliards ( plus les intérêts bien sûr )...
2007-03-11 09:37:30 · 7 réponses · demandé par NK 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Lis ça avant de débiter des âneries et si tu veux d'autres liens tu demandes !
http://www.udf.org/actualites/budget2004/fb_budget2004_151003.pdf
Quand on affirme quelque chose il faut prendre l'habitude d'en apporter les preuves , c'est une question de crédibilité!
Mais la crédibilité de la gauche en ce moment ! Raison de mon adhésion à Bayrou !
2007-03-11 09:49:38 · answer #1 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 0⤋
c'était sarko le ministre du budget .... lol
2007-03-11 17:24:41 · answer #2 · answered by bibedons joy 4 · 1⤊ 0⤋
Propagande... pas une question!
De plus c'est du rabachage et de la déformation, comme d'habitude...
K
2007-03-11 21:51:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les programmes de sego et sarko ne seraient pas serieux ?
si on en croit le quotidien allemand Die Welt, "la facture sera salée". "Au lieu des 5,5% de croissance qui seront nécessaires pour la réalisation des programmes respectifs des deux candidats du PS et de l'UMP, l’Insee prédit seulement 2% pour 2007".
Et de conclure: "dans ces conditions, les programmes de Royal et de Sarkozy ne peuvent être qualifiés de sérieux". (source l'express.fr)
Le seul programme économique cohérent serait donc celui de F bayrou qui table sur une croissance de 2% réaliste.
Comment des candidats de grands partis peuvent ils faire de telles promesses irréalistes ?
2007-03-11 16:41:06 · answer #4 · answered by nouvelledonne2012 4 · 2⤊ 2⤋
bayrou n'a pas repondu correctement à la question de claire chazal sur la dette!!! il devrait demander à elisabeth tessier !
pour se faire refiler une idee
AU secours Sarko
2007-03-11 16:45:08 · answer #5 · answered by pierregady 5 · 0⤊ 1⤋
mais ecoute, puisqu'il a dit qu'il n'y aura plus de dettes et qu'il n' a pas de programme.. faut le croire !
2007-03-11 16:44:43 · answer #6 · answered by souvenir vacances 3 · 0⤊ 1⤋
Bonne analyse, très factuelle.
La mystification ne tiendra pas longtemps !
2007-03-11 16:42:09 · answer #7 · answered by Naralo 5 · 1⤊ 3⤋