Animales vs. personas?

Question

Hay gente que se enfada si alguien defiende a los animales antes que a las personas. Recientemente en una pregunta de yahoo respuestas referida a la matanza de focas en Canada, un/a usuario/a dijo que esto era un problema pero que primero había que solucionar el problema del hambre en el mundo.
O cuando una persona se enfada si le das comida a un perro abandonado antes que a una persona sin techo. Ante estas posturas yo siempre he pensado una cosa: si el ser humano no es capaz de respetar ni de sentir compasión por un animal indefenso como una foca o como un perro abandonado, como esperar que haga lo mismo con otros seres humanos?.

Si no somos capaces de defender la vida de un animal nunca podremos salvar las vidas de las personas que mueren de hambre en el mundo.

Qué opináis? qué vale más...la vida de un animal o la de un ser humano?

Answer 1

Mas que nada vale LA VIDA

Answer 2

Hay animales que merecen más la vida que algunas personas. Con eso te lo digo todo, pero yo creo que no se trata de saber quién merezca más la vida( si una persona o un animal) sino de saber quién merece más que le dediques un poco de tu vida. Y eso es algo que todos animales siempre merecen, pero no así todas las personas.

Answer 3

Como siempre, laos animales sacan lo mejor de las personas, y estas, lo peor de los animales.

saludos

Answer 4

Yo creo que no hay punto de comparación, cada uno tiene un valor especifico y tanto vale la vida de un animal como de un ser humano. Así que me parece igual de relevante una noticia de la matanza de focas en Cánada que solucionar los problemas de hambre en el mundo.

Answer 5

Deberíamos considerar como hermanos a todos los seres de la creación: animales, vegetales y minerales, unos dependen de otros y en conjunto forman el mundo. A nadie se le puede impedir que tenga predilección o preferncia incluso de un mineral sobre un congénere, si ello satisface a su persona que, al fin y al cabo tiene derecho a priorizar su propia satisfacción. Uno no puede satisfacer a todos, ya es difícil satisfacerse a si mismo. Mientras puede ser gratificante querer a un animal, por el contrario puede ser decepcionante entregarse a una persona.

Answer 6

Ninguna vida vale más que la otra... hay que arreglar todos los problemas que sean posibles... para tanto los animales, humanos,... para todos los seres vivos en realidad...


Chao =)

Answer 7

yo si creo que es un problema ciclico y que el problema de los animales no se solucionara si no acabamos con los problemas hhumanos y vicevesa.

la humanidad toda y sobre todo la del primer mundo decimos preocuparnos, pero pasamos mas tiempo ocupados en tener cosas mejores (piso, coche ropa viajes etcc) que preocupandonos por un sin techo, por las violaciones, por las guerras y las muertes por hambre, sida etc. muchos acallan su consiencia donando algo a una asociacion.
si la situacion para con nosotros mismos es esa, quien se puede preocupar por un animal "que no piensa, que es eso, un estupido animal".
yo personalmente prefiero defender primero la situacion de los animales, porque ellos no tienen la culpa de las cosas que les pasan y lo que nos pasa a nostros, la historia lo demuestra que nos lo ganamos a pulso.
igualmente el dia que seamos capaces de sentir amor por la vida, acabaran las injusticias para con los animales y para con nosotros.
saludos

Answer 8

Solo tiene valor lo que uno brinda con Amor y con el Corazon,yo prefiero a los animales, pero estoy segura que con el mismo amor que yo ayudo a los animales hay personas que ayudan a otras personas.Saluditos.

Answer 9

Yo soy sensocentrista. Me baso en que cualquier ser con capacidad de sentir no se merece ningún tipo de trato 'injusto'.


Lo que hagas con tus actos es cosa tuya, mientras no se muestren en prejucio de otros seres.





Cherry posion se merece la mejor respuesta.

Answer 10

Hola Stone...
¡que dilema...!!!
Para comenzar, pienso que los "dos" seres "animales",...tienen los mismos derechos.
Unos, a disfrutar de su naturaleza y los otros, nosotros los humanos, a vivir en paz con nuestra cosas de "humanos"...
No tiene nada que ver, que se "defienda", por cualquier medio, la vida de unos , y mas si están en peligro por los cazadores... japoneses, noruegos, canadienses, etc...!!! que salen a cazar ballenas, focas, lobos marinos, osos, y todo tipo de bichos que tengan cuatro patas, etc...para extraer el aceite, piel, para usos que sólo les sirven a restaurantes y peleterías..."a pesar que, en muchos países, está prohibida la caza indiscriminada". También hecés referencias al hambre en el mundo...bueno te digo que hacen falta miles de millones de U$S para solventar el flagelo del hambre, sí, tiene razón el que te dice que "HAY QUE SOLUCIONAR EL HAMBRE EN EL MUNDO", pero ésto no hace que, porque no haya "decisión política" para hacerlo por parte de los países poderosos del planeta, que priorizan las "guerras", que son en gran medida, las que lo producen, otros seres tengan que morir indiscriminadamente. No tiene nada que ver...cada cosa en su lugar..."Las dos son importantes...Nosotros, los humanos, tenemos que hacer algo, cambiar éste sistema de intercambio egoísta, con educación a nuestra sociedad, denuncias y cuanto haga falta.... no sé, tendríamos que buscar la forma de hacer congresos que séan escuchados en el mundo y llevar, lo ahí tratado, a la mayor cantidad de lugares de difusión masiva, ...pero, el mayor problema que tenemos por delante es, el egoismo empresarial, la falta educación en todas partes, en Europa, Ásia, América, en todos los continentes...pero siempre chocamos con la misma piedra...el económico, el cultural, la decisión del "poder"...que es el que en definitiva, puede solucionarlo,
pero entiendo que es casi imposible, por ahora...y por lo tanto, tenemos que hacer lo que está al alcance de nuestras manos, salvar al que menos probabilidades de vida tienen, ...¡LOS NIÑOS Y LOS ANIMALES...!!!

Aunque hay una frace que dice así y está referida a algunos seres humanos...

¡Cuando mas conozco al hombre,...mas quiero al mi animal..!!!