Moins démago que Ségo et Sarko, moins terrifiant que Sarko ou Le pen et plus compétent que Ségo, proche des français...
T'as question me semble bien difficile!
Ah, j'oublié, c'est le seul pour les origines politiques importes peu vu qu'il ne s'intéresse qu'aux compétences des gens qui l'entourent et qui certainement vont continuer à le rejoindre (comme aujourd'hui avec Corinne Lepage écologiste reconnu par ses pairs).
Bref il me semble que contrairement aux deux autres principaux candidats qui parle de changement (alors que cela fait plus de 20 ans qu'ils sont au pouvoir!), il est le seul à proposer un vrai changement en créant l'émulation des compétences...
2007-03-11 09:48:32
·
answer #1
·
answered by svan 2
·
2⤊
0⤋
Merci a Nouvelledonne de rappeler que Bayrou a un programme credible et responsable et merci a Svan de rappeler que le merite sera lie a la competence et pas forcement aux ralliements tactiques de vieux routards de la politique.
2007-03-11 17:18:29
·
answer #2
·
answered by Perfide Albion 2
·
2⤊
0⤋
Il n'a pas de programme et il s'en vante. Ces actions quand il était ministre ont toutes été infructueuses. Il se dit au centre et n'a jamais gouverné qu'avec la droite. Il dit qu'il en a assez de la politique des parti et il chef du deuxième parti de la majorité, il a lui même été elu sous l'étiquette de la majorité présidentielle. Il suffit d'aller sur son site et de faire la liste des mesures claires et concrètes et la liste des notes d'intention. On ne redresse pas un pays comme la France avec des bonnes intentions, mais avec des bonnes idées et avec suffisemment d'intelligence et de force pour les réaliser. Le choix est clair d'un côté il y a Sarkozy pour un projet libéral, Ségoléne et un projet socialiste et Bayrou qui verra ce qu'il fera une fois qu'il sera elu.
2007-03-11 16:39:17
·
answer #3
·
answered by superkaraokeman 2
·
0⤊
3⤋
seulement un projet mais pas de programme
le cul entre
2 chaises
il ne represente que lui-meme sans majorite parlementaire eventuelle
2 fois ministre sous mitterand et chirac ,il n'est pas un homme nouveau comme il voudrait le faire croire
2007-03-11 16:36:14
·
answer #4
·
answered by pierregady 5
·
0⤊
4⤋
parce que je ne vois aucun argument valable pour voter pour lui
2007-03-11 16:32:07
·
answer #5
·
answered by ThierryM le vrai 5
·
0⤊
5⤋
programme piqué sur celui de sarkozy mais sans la majorité pour l'appliqué.
Aucun appui politique, aucune possibilités d'avoir assez d'elu aux legislative
2007-03-11 16:31:22
·
answer #6
·
answered by souvenir vacances 3
·
0⤊
5⤋
Ses mensonges flagrants de tout réformer sans coup férir !
2007-03-11 16:30:48
·
answer #7
·
answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6
·
0⤊
5⤋
La France a-t-elle vraiment besoin de 5 ans d'immobilisme ?
2007-03-11 16:28:31
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
7⤋